Uniunea Salvați România

cu Florina Presadă/Florina Presadă, Adrian Wiener, Radu Mihail - Senat România, Diaspora, Dan Lungu, Nicu Falcoi

Astăzi a avut loc în Parlamentul României o dezbatere organizată de Coaliția pentru Familie. Fondul dezbaterii îl constituie îngrijorarea semnatarilor cererii de organizare a unui referendum privitoare la recunoașterea legală în viitor a formelor de asociere civilă între persoanele de același sex. Suntem tot atât de îngrijorați în privința posibilității ca forme de asociere a acestor persoane să nu fie recunoscute de lege în România.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

domnule senator, daca se poate explica, forme de asociere a caror persoane sa nu mai fie recunoscute de lege?

Forme de asociere civilă între persoane de același sex. Este vorba de uniuni liber consimțite recunoscute de lege.

Felicitari👏🏽👏🏽

Felicitari!

Respect!

Felicitări!

Prin "suntem" presupun că vă referiți la poziția dumneavoastră și a persoanelor tăguite. O poziție bună și este de apreciat faptul că v-o asumați public, dacă ne gândim că o bună parte dintre politicieni ar considera că este o formă de sinucidere politică. Dar opinia USR-ului cu privire la acest subiect care este?

Felicitari ! 👏🏻👏🏻👏🏻

Felicitari!

Știu, sunteți pe persoane fizice. Căci altfel USR a avut mândru reprezentant acolo care a insistat să ia cuvântul și să ne vorbească despre amenințările la adresa familei :). Știți care este problema, din punctul meu de vedere? dumneavoastră sunteți îngrijorat pe persoană fizică, în timp ce votul pentru Parlament este pe listă. Deci dacă puteți explica votantului USR ce bualii a votat când vine vorba de drepturile omului cred că ați face un mare pustiu de bine :).

Problemele trebuiesc rezolvate,nu legalizate!

Si cu ce ajuta ingrijorarile? Ati facut ceva concret? Depus proiecte, cautat sustinere media, convins ceilalti membri din USR ca e de bun simt ca ORICE cetatean sa aiba aceleasi drepturi? Sau urmarim cu atentie si ingrijorare cum majoritatea voteaza incalcarea unor drepturi ale omului?

+ View previous comments

15 hours ago

Vlad Alexandrescu

Majoritatea PSD - ALDE a mai făcut azi un pas în aplicarea adevăratului său program de guvernare, care constă în oficializarea corupției ca politică de stat.

Camera Deputaților a votat azi cu 187 de voturi „pentru”, 71 „împotrivă” și 6 abțineri modificarea Codului Penal prin care infracțiunea de „conflict de interese” dispare din legea penală.

PSD și aliații săi permanenți sau de conjunctură folosesc pretextul armonizării legislației cu deciziile Curții Constituționale pentru a dilua, pas cu pas, cadrul legal de combatere a corupției.

Iar acesta nu e decât începutul. În sertarele comisiei juridice conduse de Eugen Nicolicea așteaptă peste 20 de proiecte care vor da undă verde corupției și nepotismului în politică și în administrația publică.

USR s-a opus azi în plenul Camerei Deputaților, prin vocea deputatului Stelian Ion, acestui tăvălug de proiecte care slăbesc lupta împotriva corupției.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Se pare ca au ales calea mai discreta sa faca mizeria asta. O sa trebuiasca sa iesim din nou si sa ne facem auziti. Tenacitatea lor in punerea in aplicare a mizeriei trebuie sa fie combatuta cu tenacitatea poporului de a se face auzit!

A fost abrogat cu totul?

no cand reincepem plimbarile de seara?!

USR , să le vorbească despre o lege. ' blind-trust '

Vlad, multi din PNL au votat "pentru" ? (...daca iti mai amintesti....)

+ View previous comments

19 hours ago

Nicușor Dan

În țara lui Liviu Dragnea cine îndrăznește să critice abilitățile de pescar ale șefilor își pierde funcția. Premierul Sorin Grindeanu l-a demis pe Grigore Baboianu din poziția de guvernator al Administraţiei Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării".

Baboianu e chiar cel care îi criticase pe Dragnea și Grindeanu că s-au lăudat cu știucile capturate în Deltă, în loc să promoveze pescuitul sportiv. "Ar fi putut să arate știuca, să o pupe și să îi dea drumul în apă", le-a spus Baboianu șefilor săi. Replica l-a costat funcția.

În țara lui Liviu Dragnea nu contează dacă ești un manager sau ministru bun sau rău, mă gândesc și la amenințările cu remanierea la adresa miniștrilor Tudorel Toader și Viorel Ștefan, ci doar loialitatea necondiționată față de șefi. Din fericire, țara lui Liviu Dragnea e din ce în ce mai subpopulată.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Din cate stiu, demiterea trebuie sa aiba la baza niste motive referitoare la indeplinirea defectuoasa a functiei respective.Altfel, omul isi poate recastiga postul in instanta de judecata.

Nu va mai vaicariti! Nu l-ati vrut pe dl Ciolos si echipa dumnealui ca erau prea buni pentru tara asta. Acum ii aveti pe Dragnea&co si ne suteti datori celor care v-am votat sa opriti abuzurile. Faceti-o! Iar daca nu puteti singuri, ceteti ajutor la altii mai buni.

Critica este aspru pedepsită, în schimb hoția este încurajată, iar criminalitatea este grațiată. Asta este țara dorită de alegătorii pesediști, dar nu numai pentru ei ...

PSD asta ,mai frate ce e Justiție ,Dumnezeu ,Inchiziție si noi cetățenii de rând prostimea ,sclavi ,să plătim dări ca să fure si sa ne indatoram!Opoziția să facă ceva ,ca iese lumea toată în stradă sau plecăm toți apți de muncă din tara,cerem azil politic! Sa vedem de unde mai fac rost de bani daca taman morții lui Dragnea si asistați sociali!

Interesant ce sesizeaza liderul partidului USR, sunt foarte curios daca vede braconajul din Romania, taierile ilegale de paduri din Romania, distrugerea uzinelor din Romania, vanzarea pamantului catre straini, sistemul de invatamant sau medical, nevoia romanilor ca cei alesi , fie la conducere sau in opozitie (sunt platiti din bani publici ) sa gaseasca solutii pentru acest popor care trebuie sa isi gaseasca demnitatea si increderea de a ridica capul din pamant in fata Europei . As vrea sa vad un parlament activ in dezbaterea si gasirea legilor favorabile acestui popor cat si gasirea de solutii pentru o economie in crestere. Nu poti sa stai in opozitie si sa fi doar un paracios sau doar contra celor care conduc, trebuie venit cu idei , trebuie sa sti sa nu fi de acord atunci cand ei gresesc, trebuie sa gaseasca cu totii solutii pro Romania ca doar sunt romanii iar culorile dupa care se ghideaza (galben , rosu, verde etc ca doar atat a mai ramas din doctrina politica) sa devina culori vesele nu pline de ura. Politica asta de Can Can dusa la TV dauneaza grav acestei tari. Haideti sa incercam sa fim acei Romani, stramosii celor care au varsat sange pentru acest pamant

Mizeria are o limită si limita e poporul!Nu cred că unii vor mai dormi cand tara plânge!Unde e Vlad Țepeș?Succes opoziției care are un rol ingrat!Doamne ,ce majoritate ieftina avem!

Înţeleg opinia, dar nu înţeleg la ce "ţară" vă referiţi în ultima frază din postul dv. Aţi putea defini mai bine? Micile neînţelegeri pot isca scandaluri mari.

Ai irosit o ocazie sa transmiti cev impoetant si folositor pentru nou. Dar dta ai ales sa ne povestesti rahstutile astora cu de-amanuntul. Nu esti nimix decst .. un paracios incapabil de altceva de cans am facut greseala sa ma las iar prostit.

Este realitatea României după 89, cine are opinii diferite de ale șefului trece pe lista neagră! Acum doar a devenit politică de stat!

Bate-te peste gura cand spui "tara lui dragnea". Asta nu exista. Tara este a noastra, a romanilor !

Oameni buni, voi v-ați dus in parlament sa faceti articole de Can-Can? Nu puteți sa va concentrați totuși pe politica? Pentru asta v-am votat si susținut eu și alti mii de tineri?

Este un comentariu pripit, pt ca noul guvernator al Deltei este un opozant fervent al PSD-ului si nu o persoana apropiata politic de ei. Intrati pe pagina lui Malin sa vedeti ce postari are cu privire la PSD. in rest, sa auzim numai de bine. Si din Parlament si din Delta

Undita domnule, undita nu functia... Cine il critica pe carmaci isi pierde undita si nu mai poate pescui nimic din avutiile tarii... Functia este irelevanta atata timp cat nu ai undita!

Nu-i cere nimeni socoteala premierului pt aceasta demitere?Dragnea iar o face pe inocentu`, ca el nu stie nimic, ca e curat ca fundul unui bebelus care a stat o zi intreaga in pampers

Mai Nicusoare esti tare rau ii vezi pe altii dar de tine de ce nu zici bre nimic?Ori ai criza de fiere,si ai devenit brusc amnezic

La fel ati facut si voi cand sotul Clotildei a îndrăznit sa va critice.In tara asta nu ai voie sa ai opinii.

Cu respect pt. USR cu care am votat, tin totusi sa amendez zicala: tara lui Dragnea. Tara este a romanilor. Sa sesizeze domnul Baboianu institutiile competente, va fi sustinut daca se confirma cele spuse de dnv.

Ah, si un mesaj pentru lu' domnu' lu' primu' ministru: 'te dreacu' de zdreanta!

Dar în USR ce se întâmplă cu cei care pun la îndoială anumite lucruri? Sergiu Moroianu, vă spune ceva?

eu zic ca le-a zis ce trebuia el sa verifice, ca din cate stiu parca nu era ok chiar la pescuit definitiv pe acolo

Proverbul e,, corb, la corb, nu-și scoate ochii'' nu e valabil la răpitoare, bibani, știuci, rechini... 😊

Pozitia critica, la orice si oricand, este principiul USR. Sa stiti tinerilor, care mai sunteti tineri, ca a lua apararea tuturor celor criticati sau demisi, nu va va folosi in dorinta de a obtine mai multe voturi.

Nu este vina lui dragnea!!! Vina este a acestor nevertebrate din preajma lui,a acestor nulitati cel inconjoara!!!

Bolsevici de vita noua ,ce stiu ei de pescuit sportiv. Ei omoară si copii in fasa darămite pestii sau alte animale

Si culmea tampeniei, tu inca stai in ea. Ia vezi, vreun gand, ceva?😂😂😂😂😂

+ View previous comments

19 hours ago

Clotilde Armand

Cum promovează doamna Firea corupția sistematică în administrația publică? Simplu. Alege un CV impresionant... în sensul rău al cuvântului.
De exemplu: Anca Comănici, consilier PSD la Sectorul 1, consilier personal în probleme de sănătate al Gabrielei Firea, membru în Consiliul de Administrație de la spitalul Sf. Maria, fosta șefă de cabinet a ministrului Nicolae Bănicioiu, premiată de președintele Ion Iliescu cu Ordinul Meritul Sanitar în grad de Cavaler.Consiliera personală a lui Firea pe sănătate: soțul este unul dintre șefii SRI pe București, iar Narcis Copcă este fostul ei șef

Vreme de 13 ani, nimeni de la Primărie nu a controlat contractul de asociere prin care Narcis Copcă a dat un spațiu pe trei etaje în propriul spital către clinica private Med-As pe o sumă de doar 1.200 de dolari pe lună.

De ce nimeni nu l-a controlat pe Copcă?

Dialog pe unul dintre holurile Spitalului Sf. Maria cu managerul Narcis Copcă.

-Doamna Comănici, care acum e consilierul personal Gabrielei Firea, a lucrat înainte cu dumneavoastră?
-Da, a lucrat aici, la "Sf. Maria".
-Pe ce funcție?
–(Ezită) Nu-mi amintesc exact.
–Director administrativ?
-Parcă. Nu știu dacă era director sau avea altă titulatură. Se ocupa și de administrație din ce știu.

Trecem la altele.

Subiectul nu-i face plăcere.

„CUM SĂ NU-ȘI AMINTEASCĂ FUNCȚIA ANCĂI COMĂNICI?!"

Un tip șarmant, managerul Narcis Copcă are și el, ca toți oamenii, temele unde nu se simte confortabil.

"Cum să nu-și amintească funcția și cu ce se ocupa Comănici la Sf. Maria?", zâmbește un medic din spital.

"Anca era una dintre persoanele de maximă încredere ale sale! Administrație, achiziție, toate chestiile sensibile, cu bani mulți", continuă doctorul.

Cu doar un an diferență de vârstă, Copcă are 50 de ani și Comănici 49, cei doi se înțeleg extrem de bine.

Dar cine nu se are bine cu Anca Comănici?

Dacă există o funcție sau o instituție în sănătatea și în politica bucureșteană pe care Comănici să n-o fi ocupat, această poziție merită inventată.

Ca s-o ocupe Anca Comănici.

ȘEFA SPITALELOR SECTOR 1 CÂND S-A SEMNAT CONTRACTUL CU TERRA GAZ

În 2004, Anca Comănici lucrează la Casa Națională de Sănătate.

Este premiată de președintele Ion Iliescu cu Ordinul Meritul Sanitar în grad de Cavaler.

53 de milioane de euro primește Terra Gaz de la Primăria Sectorului 1 în 2009 și 2010, când responsabilă este Anca Comănici.

Ajunge la "Sf. Maria", spital condus de Narcis Copcă, unde în 2008 apare ca persoană de contact pe achiziții.

Se ocupă și de zona administrativă. Cele două titulaturi, șefă de serviciu și director, alternează.

În 2009-2010 este director al Administrației Școlilor și Unităților Sanitare din Primăria Sectorului 1, autoritate care face contractele uriașe cu Terra Gaz.

Chiar ea semnează lucrările de peste 2,5 milioane de euro de la "Sf. Maria"!

Și, când contractele Sf. Maria – Terra Gaz trec de la Primăria Sectorului 1 la Primăria Capitalei, trece și Anca Comănici la primăria mare.

Tot pe sănătate, la ASSMB, forul care devine șeful lui Narcis Copcă, Secureanu, Boer și ceilalți manageri.

COMĂNICI ALEASĂ PE LISTA PSD ÎN 2012

În 2012, Anca Comănici participă la alegeri pe lista PSD, în al doilea mandat al lui Sorin Oprescu.

Devine consilier general în mandatul 2012-2016.

În același timp însă, lucrează la "Sf. Maria" ca șef la administrativ.

Și apare și jurist la Romtehnochim, firmă care are contracte cu municipalitatea.

Puțin probabil să fi fost aleasă consilier general al Bucureștiului de către cetățenii Capitalei ca să apere interesele unei firme care are contracte cu Bucureștiul!

SOȚUL E UNUL DINTRE ȘEFII SRI PE BUCUREȘTI

În 2016, ea participă din nou la alegeri, tot pe lista PSD, de data asta la Primăria sectorului 1.

Se alege.

În acest moment, Anca Comănici cumulează următoarele funcții: consilier local Sector 1, consilier personal pe sănătate al primarului Gabi Firea și membru în Consiliul de Administrație al cărui spital?

Ați ghicit! Spitalul Sf. Maria.

Soțul Ancăi Comănici este Răzvan Comănici.

El este "Șef Structură SRI – Direcția de Informații a Municipiului București".

Așa figurează ofițerul SRI Răzvan Comănici în Comitetul pentru Situații de Urgență al Bucureștiului.

»»» bit.ly/2pamUa9
... See MoreSee Less

Cum promovează doamna Firea corupția sistematică în administrația publică? Simplu. Alege un CV impresionant... în sensul rău al cuvântului. De exemplu: Anca Comănici, consilier PSD la Sectorul 1, consilier personal în probleme de sănătate al Gabrielei Firea, membru în Consiliul de Administrație de la spitalul Sf. Maria, fosta șefă de cabinet a ministrului Nicolae Bănicioiu, premiată de președintele Ion Iliescu cu Ordinul Meritul Sanitar în grad de Cavaler.

Comment on Facebook

Daca asta au ales bucurestenii acum sa se spele pe cap cu ele!

Speranta a murit în 11 Decembrie 2016, Clotilde...!

Sinistru...

Im SO effin tired of all the Mafia in Romania

Da , dar e blonda !

Ne mai mira ceva in tara asta?

NU MAI STATI IN CASE !!!...TOATA TARA IN STRADA SA OCUPAM PARLAMENTUL PLIN DE HOTI SI CONDUS DE DOI PENALI....GUNOAIELE PENALE DIN PARLAMENT AU LEGALIZAT FURTUL SI NEPOTISMUL,AU DESFIINTAT CONFLICTUL DE INTERESE SI AU REDUS DIN ABUZUL IN SERVICIU...SI ACUM VOR SA REVOCE DIN FUNCTIE PE KOVESI !!! ..CE MAI ASTEPTAM?....cerem dizolvarea PARLAMENTULUI penalilor,proclamarea punctului 8 de la Timisoara,alegeri anticipate fara penali si comunisti in politica si functii publice,un numar de 200 de parlamentari,fara imunitate si privilegii ,triplarea pedepselor pentru coruptie,si confiscarea tuturor averilor ilicite incepand de la primarul de comuna,pana la presedintele tarii..

+ View previous comments

21 hours ago

Cristian Ghinea

Oana organizează și anul asta Vidraru Bike Challenge. O sportivă și un leneș fac casă buna împreună 🙂
Am promis în fiecare an că o să particip, dar stiți cum este: ba te doare capul, ba te faci că dai ajutor la kiturile de concurs. Pe scurt, fofilare.

Dar dacă tot am slăbit 10kg, anul ăsta nu am scăpare, o să încerc traseul de 35km. Este cel mai misto traseu alpin de biclă din România, iar partenera mea și prietenii ei l-au descoperit, pus pe gps și organizat concurs pe el.

Chiar nu mai am nicio scuză, haideți deci la Vidraru Bike Challenge și bem o bere după (pentru că o sa am voie 🙂 ).

www.vidrarumtb.ro
... See MoreSee Less

Oana organizează și anul asta Vidraru Bike Challenge. O sportivă și un leneș fac casă buna împreună :) Am promis în fiecare an că o să particip, dar stiți cum este: ba te doare capul, ba te faci că dai ajutor la kiturile de concurs. Pe scurt, fofilare. Dar dacă tot am slăbit 10kg, anul ăsta nu am scăpare, o să încerc traseul de 35km. Este cel mai misto traseu alpin de biclă din România, iar partenera mea și prietenii ei l-au descoperit, pus pe gps și organizat concurs pe el. Chiar nu mai am nicio scuză, haideți deci la Vidraru Bike Challenge și bem o bere după (pentru că o sa am voie :) ). www.vidrarumtb.ro

Comment on Facebook

Poti mai mult, crede-ma! Te astept si la bike&like in tara Fagarasului?

Tare

Programul Start-up Nation a fost “dezbătut“ ieri în plen în procedură de urgență (PLx 164/2017 privind aprobarea OUG 10/2017). Sub acoperirea unor populisme de gen “încurajarea capitalului autohton“ și “susținerea tinerilor” și partidele așa-zis liberale și din opoziție susțin această formă de proiect care alimentează clientelismul și distorsionează economia de piață.

Programul oferă bani unor antreprenori fără experiență, fără produse testate pe piață și fără tracțiune demonstrată, ci doar pe baza unui dosar. Știm că în general statul nu este un evaluator performant al potențialului economic al unei afaceri. Chiar și dacă ar fi un evaluator bun, tot nu se pot evita eșecurile datorate unor factori care nu au neapărat de a face cu echipa sau ideea. Pe plan intern, statul nu trebuie să-și asume riscul individual al unei afaceri, ci trebuie să asigure un cadru propice tuturor afacerilor.

Rata medie de eșec a afacerilor independente la un orizont de trei ani este de 60-80%, în funcție de trendurile economice. Dacă mai adăugăm defectuoasa selecție a statului și clientelismul inevitabil, rezultă că mai mult de trei sferturi din banii alocați programului vor fi pierduți.

Majoritatea IMM-urilor (60%) spun că problema lor cea mai mare este birocrația. O soluție reală ar fi eliminarea birocrației care sufocă antreprenorii și crearea de programe de educație a unei întregi generații de potențiali antreprenori. Asemenea programe au efecte de lungă durată, au un număr mai mare de beneficiari și ca atare folosesc banii statului într-un mod mult mai eficient. O altă dorință exprimată de micii antreprenori români este înlesnirea participării la licitațiile publice, iar statul ar trebui să-i asculte. Din păcate, guvernul preferă să arunce cu bani în toate direcțiile.

Cu acest program, PSD merge în direcția economiei planificate de stat prin care se ignoră principiile fundamentale ale cererii și ofertei. Prin selectarea unui număr de afaceri susținute cu bani publici, nu se obține decât distorsionarea economiei de piață și creșterea presiunii pe piața muncii prin angajarea unor resurse deja limitate în afaceri fără perspective demonstrate.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Stimată doamnă, în calitate de votant USR și având în vedere opinia exprimată mai sus (nu știu dacă e personală sau e poziția partidului) ne puteți spune, în aceste condiții, care sunt deosebirile esențiale intre acest program și sm 6.2 din programul PNDR, de exemplu? De ce programul UE este de bun augur iar acesta nu? În ambele cazuri evaluările sunt făcute de oameni angajați ai Statului Român​, ambele programe au drept scop înființarea de noi afaceri de către tineri și neexperimentați antreprenori, ba mai mult decât atât, în programul UE banii sunt alocați sub forma de prima de instalare, deci înainte, la discreția beneficiarului, bineînțeles strict pentru implementarea PA. Îmi place să cred că USR nu a fost afectat în scurta lui viața parlamentară de populism ieftin și demagogic. Cred că mai constructiv ar fi să veniți cu amendamente prin care sa introduceți mecanisme ce pot conduce la evitarea situațiilor descrise mai sus de dvs.

Deschide-le ochii adormitilor,care zic ca-s liberali.

Astazi antreprenoriatul nu se poate preda sau explica , cei care aleg sa devina antreprenori in mare parte au exemple solide in familie si/sau cercul restrans de prieteni , de unde pot primi ajutor fie el si pe baza de sfat. Altfel nu vad cum poti reusi printre mormane de hartii ale caror justificare si procedura trebuie sa le cunosti dinainte sa iti creezi o firma. Referitor la finantarea companiilor , este imperios necesar finantarea lor pe baza de performanta : ex realizarea unui profit de x% sau constanta locurilor de munca oferite (nu sezoniere) , altfel multe din firme vor ramane mult in urma companiilor straine care pot functiona pe pierdere si primii 5 ani pentru ca "are firma mama de unde sa dea! ".

Eu cred ca se vor "sifona" acei bani

Nu inteleg scopul acestor proiecte. Cosette puncteaza foarte bine: "statul nu trebuie să-și asume riscul individual al unei afaceri, ci trebuie să asigure un cadru propice tuturor afacerilor." De ce ar trebui statul sa finanteze un proiect sau altul? Statul acesta putred de corupt si plin de nepotisme? Hai sa ne trezim la realitate. Statul trebuie sa se dea din calea economiei. Statul trebuie sa renunte la reglementari (ce duc la birocratie), la taxe stupide pe care tot statul le foloseste pentru ca a cumpara voturi prin ajutoare sociale si, daca tot are miliarde de euro pe mana, sa creeze naibii o infrastructura decenta. Atat. Singurele prioritati ale statului roman ar trebui sa fie eficientizarea traficului in orasele mari si construirea de autostrazi.

psd in sus, psd in jos. Dar de ce nu veniti voi cu proiecte de legi care sa faca bine acestei tari? puneti pe masa proiectele, demonstrati ca sunt bune, ca la latrat pe net sunteti perfecti, la facut e mai greu

Deci daca nu ai experienta,esti mort din start. Bravo!

asta nu e un program PSD, e de dinaintea guvernarii lor. va rog sa va informati mai bine asupra acestui program si sa nu va lasati dusi de valul de indignare asupra concurentilor de partid

Doamna Cosette , ati auzit cumva de un anume Bill Gates!? Aveti impresia ca a avut un plan de afaceri pe intelesul SUA ! ? Mai ganditi un pic ceea ce se doreste si nu opriti zborul unor tineri!

Corect si adevărat a explicat Cosette ! Dar e tare greu de luptat cu morile de vânt -Pesediștii ! Cosette este o voce in Parlament , ar trebui ascultata de multe persoane !

Doamna parlamentar, ne puteti da exemplu de programe antreprenoriale de succes din RO sau din alte state? Ne puteti spune cat se poate de simplu ce amendamente a introdus USR in legea despre care vorbiti si ce contin ele? Va rog sa ne spuneti care este rata de succes a programului precedent in care "antreprenorii" veneau cu bani de casa si apoi asteptau de la stat decontul. Cate firme mai exista, cate mai au angajati si cate contribuie cu adevarat la economie vs. banii investiti de stat? Lumea se schimba si noi discutam despre masuri economice de anii 80 bazate pe Washington Consensus! Lipsa reglementarii, credinta ca piata "se regleaza singura" :))) a dus in 2008 la o situatie. Mai stiti ce s-a intamplat?

Multă demagogie de dragul contrarii politice. Un tânăr inteligent, dornic de munca si cu o idee buna dar fără capital nu are nicio șansa in afara de a fi un angajat mediocru intr-o companie unde remunerația este calculata "per cap de vită furajată". Am impresia ca loviți strict in propriul electorat.

Alin Dumitrescu, te intereseaza textul și comentariile.

Dna Chiricau, va scriu atat ca votant USR cat si 'fan' al dvs. in general, dar si posibil aplicant al programului. Nu poate decat sa ma mire postarea si mai ales modul de gandire. Pornesc de la ideea ca desi sectorul IT din Romania este deja o industrie importanta, ea produce preponderent outsourcing in afaceri cu capital strain. Acest fapt limiteaza enorm valoarea adaugata produsa pentru romani si/sau companii romanesti, ca sa nu mai vorbesc de controlul acelui capital. Fara sa fiu un protectionist (din contra), cred ca nu putem ignora puterea economica a unor firme romanesti, care sa angajeze talent romanesc, si care sa produca succese internationale. O comapnie precum Ikea sau Samsung, sau Panasonic, are un impact pozitiv fantastic pentru tara sa. Ne lipses doua lucruri pentru a transforma acel potential in valoare - capital si acces la piata. Ori, in aceste conditii, sa sustineti un punct de vedere impotriva unuia dintre putinele programe care vor sa capitalizeze zona de startup din Romania, mi se pare absurd si lipsit de noima. Daca va este frica de impartirea proasta a acestor fonduri, ganditi mecanismele necesare pentru verificare. Daca credeti ca birocratia e o problema, veniti cu amendamente pentru a o reduce. Sa luati insa o pozitie de anti-ce-face-PSD, sau hai-sa-nu-facem-nimic, pentru mine e o greseala de directie!

Nu cu banii faci mai multi bani intr-o afacere, ci cu mintea.

... doar taxe si ștampile, restul doar interese personale

observ ca sunteti in camera deputatilor si ne spuneti ca IMM-urile se plang de birocratie. Birocratia asta nu e cumva rezultatul unor legi si reguli pe care parlamentul si/sau guvernul le propun? Ia vedeti ce puteti face cu legea in sensul asta? Aveti puterea sa propuneti legi care sa reduca birocratia. Macar incercati. Stiu.... majoritatea PSD e de vina.... bla bla bla. INCERCATI!!! Nu veniti sa ne spuneti noua ca daca nu iesim la vot pica cerul, iar dumneavoastra (dumneavoastra luat-il in sens general.... adica parlamentarii) nu propuneti vreun proiect de lege cu aceleasi scuze.

bazaconii ... nu se poate infiinta o firma daca nu ai o casa propietate ...ce prostii ... sclavie!

Astăzi societatea se schimbă foarte repede. Nu cred că mai avem partide de stânga și dreapta. Trebuie predictibilitate si inovatie, stabilitate pe termen lung si legi coerente. Avem destule exemple de urmat în jurul nostru dacă dorim să nu mai pierdem timpul cu discuții inutile.

vino tu cu o idee mai buna

+ View previous comments

Comisia propusă de Liviu Dragnea pentru anchetarea alegerilor prezidențiale din 2009 nu este doar o inițiativă inutilă din punct de vedere practic, ci și un gest de crasă iresponsabilitate politică.

Într-un stat membru al Uniunii Europene, al treilea om în stat pune la îndoială, într-un cadru oficial, parlamentar, corectitudinea alegerilor prezidențiale de acum 8 ani. Vorbim, așadar, de un proces electoral validat de Curtea Constituțională, sub autoritatea unor birouri electorale în care PSD a avut reprezentanți. Mai mult, vorbim de niște alegeri pe care PSD le-a pregătit prin participarea la o guvernare în care a deținut Ministerul Administrației și Internelor (prin trei titulari, dintre care unul era Liviu Dragnea).

La acea dată, PSD a recunoscut rezultatul alegerilor și toate consecințele constituționale decurgând din acestea. A repune în discuție un proces electoral după 8 ani este o acțiune nedemnă de Parlamentul unei democrații consolidate. Liviu Dragnea pare incapabil să facă diferența între un subiect de cancan cu iz conspiraționist și misiunea reală a Parlamentului.

PSD se declară, ori de câte ori are ocazia, foarte nemulțumit că România este supusă Mecanismului de Cooperare și Verificare. Iată că tot PSD, prin președintele său, Liviu Dragnea, face tot ce-i stă în putere ca să arunce în aer credibilitatea României ca stat democratic. Pentru ca absurdul să fie complet, nu mai rămâne decât ca același Liviu Dragnea să mai facă o comisie de anchetă a referendumului din 2012, pentru care a fost condamnat definitiv.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Un comunicat USR pe tema aceasta nu se emite?

pai o sa faca, nu?

Trebuie mai degraba verificate alegerile din anul trecut! Dar , bineinteles nu de unu condamnat pentru falsificari de alegeri!!!!

Si-au tras-o ca borfasii intre ei si acum vor stabor in parlament.. 😎

NU CRED CA E INUTILA

" Pentru ca absurdul să fie complet, nu mai rămâne decât ca același Liviu Dragnea să mai facă o comisie de anchetă a referendumului din 2012, pentru care a fost condamnat definitiv."-wtf!

Fraudarea unor alegeri este relevanta oricat timp ar fi trecut de arunci, mai ales daca in acea frauda au fost implicati oameni cu functii atat de importante din justitie si serviciile secrete. Ceea ce sustineti dumneavoastra domnule Alexandrescu ar putea sustine orice infractor prins dupa zece ani, nu? Sau rationamentul meu este gresit?

pai asta dovedeste ce taran prost si needucat este. un jeg care va conduce viat domnule totui. dvs si familiei dvs. rudelor si prietenilor dvs.

Penibil!!!

+ View previous comments

2 days ago

Cătălin Drulă

O mică victorie astăzi pentru bunul-simț în Camera Deputaților - am reușit să opresc un proiect care restrângea, față de legea în vigoare, drepturile pacienților cu altă limbă maternă decât româna.

Am avut în dezbatere un proiect de lege care modifica Legea drepturilor pacienților, respectiv articolul care prevede că dacă pacientul nu vorbește limba română, informațiile medicale i se dau în limba maternă, dacă este posibil. Sau într-o altă limbă pe care o cunoaște, de ex., engleză/franceză. Dacă nici asta nu este posibil se caută altă formă de comunicare.

Proiectul de lege amputa această prevedere, o făcea să se aplice doar cetățenilor străini (nu și celor români cu altă limbă maternă) și păstra doar varianta unei limbi de circulație internațională.

Adică avem în prezent o prevedere în lege civilizată, modernă, într-un spirit de toleranță care pune pacientul în centrul actului medical, dar nici nu pune o obligație oneroasă asupra furnizorului de serviciu medical. Și vine acest proiect de lege care o elimină - un proiect cu caracter vădit xenofob.

Am susținut azi în plen că trebuie respinsă această lege și, după o dezbatere aprinsă, am reușit să-i conving și pe colegii de la alte grupuri că este un proiect greșit, cu o expunere de motive fals fundamentată.

Am reușit să obțin retrimiterea la Comisia de sănătate cu un vot larg al plenului. Este un pas obligatoriu procedural astfel încât să se întoarcă de la Comisie cu raport de respingere în loc de cel de adoptare.

Sper ca acesta să se și întâmple și în două săptămâni să votăm în plen respingerea aceste inițiative.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

cc Petre Florin Manole Poate vorbești cu colegii de partid din Comisia de sănătate să voteze raportul de respingere - azi în plen te-am văzut destul de tăcut în timpul dezbaterii (inclusiv când susținea colegul Bacalbașa proiectul și vorbea despre "țiganii care veneau cu bulibașa la spital").

despre proiectul asta vorbiti: www.cdep.ro/proiecte/2017/000/70/3/sesizare73.pdf ? ca a fost sustinut de o parte dintre colegii dvs.

Felicitări!

trebuiau convinsi si colegii de la UDMR sa voteze impotriva? 😛

O victorie deloc mica, felicitari Cătălin Drulă!

Nu înțeleg, care era problema cu o limba internațională? De ce trebuie un spital sa facă eforturi pentru a găsi un traducător pentru afrikaans în loc sa vorbească în engleza?

Pt ca așa e civilizat si apoi nu toți străinii vin din Africa. Rasista ?

Chestiunea asta privea comunitatea ungureasca ce si asa au mai multe drepturi ca romanii, nu vad ce era gresit ?

Inteleg ca limba romana nu mai este limba oficiala in tara asta?! Imteleg ca dupa sase ani de facultate si trei de rezidentiat, trebuie sa invatam si cele 18 limbi ale minoritatilor?! Va dati seama ce tampenie ati sustinut?! A, dupa ce iese din spital cu diagnostic tratament in limba in care forestw, paciwntul trebuie sa se prezinte la medicul de familie. Alta traducere, sau si el trebuie sa invete 18 limbi? Deocamdata. Africanii vorbesc vreo limba straina?

Dupa atatia ani doamna, puteati sa invatati macar faptul ca trebuie sa tratati toti bolnavii, indiferent de limba pe care o vorbesc, cat se poate de bine, ori daca nu intelegeti ce zice, cum ii tratati fara un translator? In timp ce va cramponati de aceasta lege poate ati reusi sa salvati ceva vieti, cred ca asta e menirea unui medic...

Mie nu mi-e foarte clar de ce era necesară modificarea vechii legi care acoperea și situațiile menționate în documentul justificativ.

Talking about stakeholder management 😂😂😂

Cetățenii români, de altă naționalitate, știu să vorbească și în limba romană... Ce nevoie au de translator...?

Dl Catalin Drula folosiți cu prea mare ușurință cuvântul xenofob!Exprimarea"Vădit xenofod"ar fi fost potrivită în cazul în care, proiectul de lege interzicea acordarea de informații medicale în limba maternă a pacientului de naționalitate romană...

Felicitari!

De fapt totul se face pentru a remedia una din multele erori, (orori!) comise în era de aur a României. Sistemul de repartizare a absolvenților de facultăți urmărea în primul rând dispersarea celor de etnie alta decât româna pe tot spațiul deținut, concomitent cu mutarea a cât mai mulți etnici români în zonele populate preponderent de alte etnii. Revenind la subiectul inițial, orice om, crescut într-un mediu multietnic, vrând, nevrând învață limba celor din jur, da, sigur nu la nivel academic, dar nu acesta este scopul ci să înțelegi și să te faci înțeles. Diferenta se face prin educație, unii acceptă acest fapt și se folosesc de avantajul cunoașterii, alții refuză. Dar ca să revin la subiect și exemplul prezentat de un antevorbitor, un medic, crescut în zona Satu Mare, format ca medic oriunde, revenind în zonă nu trebuie să învețe limba maghiară, șvabă, ca să se facă înțeles. Există doar varianta în care nu vrea..., din orgoliu, din prostie, din... nu știu ce...

+ View previous comments

2 days ago

Oana Bizgan

Tocmai am dat primul meu vot în favoarea introducerii pe agenda reuniunii a unei dezbateri de urgență pe tema noii legi a ONG-urilor din Ungaria și a închiderii CEU! ... See MoreSee Less

Tocmai am dat primul meu vot în favoarea introducerii pe agenda reuniunii a unei dezbateri de urgență pe tema noii legi a ONG-urilor din Ungaria și a închiderii CEU!

Comment on Facebook

Felicitări si succes in continuare!

Respect! Succes!

In sfarsit avem cu cine . Romania e reprezentata asa cum se cuvine .

Felicitări!!!!! Succes în continuare.

Oana Bizgan și Cristina Prună fac parte din delegația care va reprezenta Parlamentul României la lucrările sesiunii de primăvară a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care se desfășoară între 24-28 aprilie la Strasbourg.

Pe agenda reuniunii se regăsesc teme de actualitate și interes precum: accentuarea inegalităților de venituri între femei și bărbați, protecția femeilor refugiate de violența de gen, amenințările la adresa valorilor europene reprezentate de creșterea populismului, xenofobiei, antisemitismului și a islamofobiei în Europa, precum și funcționarea instituțiilor democratice din Turcia și situația drepturile omului în Caucazul de Nord.
... See MoreSee Less

Oana Bizgan și Cristina Prună fac parte din delegația care va reprezenta Parlamentul României la lucrările sesiunii de primăvară a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care se desfășoară între 24-28 aprilie la Strasbourg. Pe agenda reuniunii se regăsesc teme de actualitate și interes precum: accentuarea inegalităților de venituri între femei și bărbați, protecția femeilor refugiate de violența de gen, amenințările la adresa valorilor europene reprezentate de creșterea populismului, xenofobiei, antisemitismului și a islamofobiei în Europa, precum și funcționarea instituțiilor democratice din Turcia și situația drepturile omului în Caucazul de Nord.

Comment on Facebook

O frumoasa si o femeie de nota zece si nu putem sa nu fim mandri si sa iubim asemenea oameni .Multumim !

Succes!

BRAVO!

bravo, oana!

SA FITI CE NU SUNT IN STARE ALTII SA FIE !

+ View previous comments

2 days ago

Clotilde Armand

Mulțumesc locuitorilor din comuna Tortoman pentru primire și participare; mulțumesc colegilor din USR pentru disponibilitate lor.
#HaiLaPasPrinSat continuă și în alte localități din țară. Hai cu noi!Tortoman a avut astăzi privilegiul să fie primul sat din România ce găzduiește o întâlnire între parlamentarii USR de Constanța, consilieri locali ai USR din București (Voinea Nelu, Antonio Andrusceac, Ioan Sorin) consilieri locali din Tortoman (Catalin Cozma, Valentina Lăcrămioara Ioniță, Nadia Frunza, Liviu Bouariu) și simpli cetățeni pentru a discuta teme privind administrația locală. Întâlnirea este prima dintr-un “turneu” pe care Clotilde Armand și parlamentarii USR îl desfășoară la nivel național, iar noi am numit-o sugestiv „Hai, la pas, prin sat!.”
Mă bucur că mai mulți locuitori din Tortoman s-au arătat interesați de discuție, venind cu idei despre cum se pot implica în administrația publică locală. Apreciez enorm și implicarea consilierilor sectoarelor 1 și 4 din București care și-au dedicat duminica aceasta întâlnirii cu cetățenii din comuna mea, prezența lor fiind dovada vie că implicarea poate aduce rezultate concrete.
Termin această zi lungă cu gândul că, dacă parlamentarii români ar fi avut, în ultimii 27 de ani, mai multe astfel de întâlniri cu locuitorii din mediul rural românesc, poate că drumurile, școlile, dispensarele sau mediul local de afaceri ar fi arătat cu totul altfel astăzi.
Mulțumesc încă o data lui Clotilde Armand, Ion Stelian Cristian si tuturor colegilor implicati.
... See MoreSee Less

Mulțumesc locuitorilor din comuna Tortoman pentru primire și participare; mulțumesc colegilor din USR pentru disponibilitate lor. #HaiLaPasPrinSat continuă și în alte localități din țară. Hai cu noi!

Comment on Facebook

Mulțumim si noi. Te așteptam cu drag si data viitoare!

unde-i Clotilde Armand sunt si oamenii frumosi care daruiesc dragoste si sperante, datorita tie Clotilde Armand, m-am atasat de USR.transmiti caldura, omenie, esti vocala esti foarte vie ,efervescenta stii sa schimbi cenusiul cu ,,viata,,!

SUPER!

Vai de capul lor saracii de ei ,nu stiu Cu cine au deaface

+ View previous comments

2 days ago

Oana Bizgan

77% prezența la vot în Franța
#pentrucăfiecarevotcontează #ceînvățămdinasta?
... See MoreSee Less

77% prezența la vot în Franța #pentrucăfiecarevotcontează #ceînvățămdinasta?

Comment on Facebook

Exact! Ce înseamnă ca n ai Antena3!

un lucru f .bun

Pardon, 82%

mai mult de 40% dintre francezi au votat cu o extrema .... sa invatam ce este de invatat dar in toate sensurile .....

si nu este un rezultat excelent. peste 80% da

+ View previous comments

3 days ago

Clotilde Armand

Trebuie să reparăm urgent acest ''robinet stricat'' care provoacă pierderi cauzate de administrația coruptă sau defectuoasă. Acești copii din satul Dropia, comuna Tortoman, înțeleg mai bine decât orice politician problemele din satul lor. Trebuie să le redăm dreptul la o viață decentă. Haideți să ne implicăm! ... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Elle est ou cette commune, Clotilde ?!

O frantuzoiaca ce vrea sa faca bine romanilor si unii o injura!!!...rusine celor ce doar stau cu mainile in san si critica!!!...bravo Clotilde!!!

Măi copii, Clothilde e produsul lui Nicuşor Dan, de ce nu puteţi concepe echipa? ei împreună au construit ideea şi partidul, trebuie să se-mpace până la sfârşit, e păgubos să-l excludeţi pe Nicuşor Dan din această frumoasă construcţie, USR.

Bravo Clotilde! As dori sa intru cu dv. intr-o discutie, am lucruri foarte importante a va spune!

Felicitări pentru initiativa. La mai multe. Romania e ca Franta de frumoasă. Jolie.

lasă că le vinde binomul Tări” și Drăgni” viitorul

foarte dragut!

India

+ View previous comments

4 days ago

Ionuţ Moşteanu

USR va organiza miercuri la Parlament o dezbatere pe legea vaccinarii. O sa revin luni cu ora, sala si modalitatea de inscriere, dupa ce va fi clar programul parlamentului (va fi plen reunit miercuri dimineata)USR organizează dezbatere pe Legea vaccinării

România se confruntă cu o problemă serioasă în ceea ce privește bolile care pot fi prevenite prin vaccinare. Criza de rujeolă a luat deja viața a 3 copii în acest an, numărul victimelor atingând 21, de la începutul ultimei epidemii care a atins 5.000 de cazuri. Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile a înregistrat alte 65 de cazuri noi la începutul lunii aprilie 2017, județul Arad fiind în topul numărului de îmbolnăviri.

În acest context, Ministerul Sănătății pune în dezbatere o lege a vaccinării destul de șchioapă, una de informare și organizare, din care lipsește orice formă de sancțiune la adresa celor care sunt responsabili de vaccinarea copiilor: Ministerul Sănătății, Direcțiile de Sănătate Publică, medici de familie, părinți.

Miercurea viitoare, la grupul parlamentar al USR va fi organizată o dezbatere publică pe propunerea legislativă referitoare la vaccinare. Din punctul de vedere al Uniunii Salvați România, esența legii vaccinării este tocmai sancțiunea, acesta făcând diferența între creșterea ratei de vaccinare și păstrarea ei la nivelul actual. Reprezentanții Guvernului spun că acest capitol al sancțiunilor va fi definitivat după dezbatere, fiind normal ca înaintea unei legi de asemenea importanțe să se consulte cu cât mai mulți, însă problema este una care cere urgență!

Adrian Wiener, senator USR: „Faptul că nu îți vaccinezi copilul tău este un atac la copilul meu. Oamenii nu își dau seama că este vorba de protecția celuilalt, vorbim de toți copiii, nou născuții și sugarii nevaccinați încă, fiind cei mai vulnerabili. E un gest de altruism, dacă vreți, se scapă din vedere că vaccinarea se face pentru protecția celuilalt.”

Institutul Național de Sănătate Publică a declarat, în raportul său pe anul 2015 privind vaccinările, că a existat un singur caz de reacție severă acută post-inoculare, neînregistrându-se însă niciun deces. Au fost 118 de cazuri în total, marea majoritatea fiind reacții locale, adică s-a înroșit zona de inoculare. Pentru o persoană nevaccinată riscul de a contracta rujeolă este de peste 90%, pe când dacă aceasta este vaccinată riscul scade la sub 0,5%. Științific, impactul pozitiv al vaccinării este incontestabil. Spre exemplu, variola este o boală eradicată tocmai din cauza vaccinării, care până la acel moment a produs 500 milioane de victime global.
... See MoreSee Less

USR va organiza miercuri la Parlament o dezbatere pe legea vaccinarii. O sa revin luni cu ora, sala si modalitatea de inscriere, dupa ce va fi clar programul parlamentului (va fi plen reunit miercuri dimineata)

Comment on Facebook

Sigur ca dezbaterea face parte din regulile democratiei. Pe de alta parte exista elemente de progres ale umanitatii care nu ar mai trebui in timpurile noastre contestate. Iar vaccinarea e un astfel de progres. Stim ca vaccinurile au salvat milioane de vieti, e ridicol sa spui ca sunt rele.

6 days ago

Ionuţ Moşteanu

Programul meu la cabinetul parlamentar in Pitesti azi si maine:
- azi intre 18 - 20 discutie cu cetatenii pe tema gardului/gradinii de la Bratianu
- maine intre 13 - 15 - intalniri cu cetatenii la cabinetul parlamentar
Adresa cabinet parlamentar- Calea Bucuresti, Bl U3, mezanin, biroul nr 21. Urcati la mezanin la casieria parcarilor si mergeti in stanga pe culoar pana in capat. De saptamana viitoare vom avea si indicatoare.
Va astept
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Abia sunt pe la cotroceni. Waze zice ca ajung la 18.20. Sunt colegii mei la birou

6 days ago

Ionuţ Moşteanu

PSD-ul incurca din nou autostrada Pitesti - Craiova. Intre 2012 - 2015 a fost blocata de Sova intr-o incercare de concesiune de lucrari publice in parteneriat public privat. Anul trecut reusisem sa oprim PPP-ul care nu ducea nicaieri si sa lansam licitatia pentru proiect tehnic. Acum PSD renunta la licitatie si spune ca facem drum expres in baza unui SF superficial din 2007.
Disperati sa taie o panglica inainte de alegerile din 2019 sau 2020 trec pe plan secund dezvoltarea durabila a infrastructurii.
Colegul Cătălin Drulă detaliaza totul foarte bine.Autostrada Craiova-Pitești: un nou proiect care cade victimă politicienilor PSD. După Dan Șova care l-a blocat 3 ani de zile cu PPP-uri fantasmagorice este rândul lui Dragnea și al Olguței Vasilescu, cu domnii Grindeanu și Cuc pe post de executanți, să facă praf această investiție.

Pe scurt, PSD a luat decizia politică la Comitetul Executiv de la Sinaia să anuleze planurile curente pentru realizarea acestui drum ca autostradă și vrea să construiască un drum de nivelul anilor '50-'60 (numit drum expres) bazat pe un studiu de fezabilitate din 2007 care nu are studiu geotehnic de detaliu (a se citi "autostrada surpată" și "alunecări de teren" sau "Orăștie-Sibiu reloaded").

Istoria autostrăzilor românești este o istorie a "ideilor crețe" ale politicenilor sau decidenților temporari. Una dintre aceste idei a fost cea a "drumurilor exprese" prin anii 2006. De ce e o idee proastă pentru Craiova-Pitești? Pentru că un drum expres este mai ieftin doar cu 10-15% decât o autostradă și mult mai prost ca siguranță, confort și capacitate.

Dar să luăm câteva aspecte tehnice. Drumul expres nu are bandă de urgență, astfel, dacă se defectează un camion, una din cele două benzi rămâne blocată (cu toate problemele de siguranță aferente). Benzile de circulație sunt mai înguste, de 3,5m în loc de 3,75m, ceea ce împreună cu absența benzii de urgență dă un disconfort la condus și senzație de claustrofobie (cine a mers pe drumul expres construit în anii '50-'60 între Bologna și Florența știe sentimentul). Pantele acestui drum așa cum a fost proiectat în 2007 sunt foarte mari (aproape 20km din cei 120km ai drumului au pante mari de până la 5%). Bandă de urcare pentru vehicule grele nu există. Curbele sunt mai strânse ca la o autostradă, viteza de proiectare a drumului fiind 120 km/h în loc de 140 km/h. Lipsesc (sau sunt foarte scurte) benzile de accelerare la noduri, pentru încadrare în trafic. Nodul cu autostrada A1 este mult subdimensionat pentru o intersecție de drumuri rapide.

Dincolo de caracteristicile drumului expres, SF-ul din 2007 are o problemă pe care o au toate cele anterioare anului 2014: nu are un studiu geotehnic conform normativelor românești și europene. Înainte se făcea un studiu sumar, indicativ, prezumția fiind ca la faza de proiectare de detaliu (ceea ce se numește Proiect Tehnic de Execuție) să se facă adevăratul studiu geotehnic. Mai precis, pe toți cei 120km ai autostrăzii au fost făcute doar 22 de foraje (cel mai adânc la 5 metri). Spre comparatie, doar pe capetele autostrăzii Sibiu-Pitești (loturile 1 și 5) adică pe o distanță 45km s-au făcut anul trecut 400 de foraje cu adâncimi și de peste 20 de metri. Fără un studiu geotehnic de detaliu nu se poate face proiectarea în mod serios așa că orice soluții sunt în SF-ul din 2007 sunt doar orientative. Aceeași situație s-a întâmplat și cu Orăștie-Sibiu în 2010-2011. Pe un studiu sumar s-a lansat licitația de tip design&build cu urmările cunoscute (și predictibile).

Anul trecut în noiembrie s-a lansat o licitație (care are depunerea ofertelor acum în aprilie și care a fost semnată chiar de actualul director al CNAIR promovat de PSD) pentru proiectarea la nivel de autostradă (nu drum expres) cu tot ce înseamnă asta: avize și acorduri, documentație pentru finanțare europeană, exproprieri, studiu geotehnic conform normativului NP074 (și Eurocodurilor), topometrie și, cel mai important, realizarea proiectului tehnic de execuție. Asta înseamnă că CNAIR licitează ulterior doar execuția lucrărilor bazat pe proiectul propriu și nu mai stă la mâna constructorului să se certe pe proiect (vezi cazul Sebeș-Turda și altele). Dar cel mai important este că nu se ajunge la blocajele și creșterile de cost și rezilierile cu care ne-a obișnuit CNAIR (Suplacu-Borș, Centura Bacău, Lugoj-Deva secțiunea cu tunele, etc) pentru că nu lansezi o licitație pe o documentație extrem de vagă care stimulează "pocheriștii" dintre constructori să se arunce la prețuri mici pe principiul "vedem noi după".

Recapitulez: PSD blochează 3 ani (2012-2015) autostrada cu inepțiile lui Șova și Neaga cu PPP-urile, în sfârșit se deblochează în 2016 și se lansează licitația pentru proiectarea drumului ca autostradă. Asta asigură: finanțare europeană, un drum modern și confortabil, o desfășurare predictibilă și sigură a contractului de lucrări ulterior.

Dar se întâlnește PSD la Sinaia și hotărăște să dea totul peste cap prin directivă politică. Asta este fix rețeta dezastrului și povestea insuccesului din dezvoltarea noastră de autostrăzi. Dacă are cineva urechi de auzit, să audă.
... See MoreSee Less

PSD-ul incurca din nou autostrada Pitesti - Craiova. Intre 2012 - 2015 a fost blocata de Sova intr-o incercare de concesiune de lucrari publice in parteneriat public privat. Anul trecut reusisem sa oprim PPP-ul care nu ducea nicaieri si sa lansam licitatia pentru proiect tehnic. Acum PSD renunta la licitatie si spune ca facem drum expres in baza unui SF superficial din 2007. Disperati sa taie o panglica inainte de alegerile din 2019 sau 2020 trec pe plan secund dezvoltarea durabila a infrastructurii. Colegul Cătălin Drulă detaliaza totul foarte bine.

7 days ago

Allen Coliban

Despre USR.

Postarea aceasta nu va ajunge în presă, nici pe Hotnews. Postarea aceasta nu are nimic senzațional. Postarea aceasta este pentru cei apropiați care mă întreabă, cu teamă în glas, ce-i cu USR.

Suntem bine. Muncim, organizăm dezbateri, lucrăm la inițiative legislative. Chiar dacă unii colegi par preocupați de apropierea Congresului și a alegerilor, eu nu am avut timp pentru asta.
Aud din exterior că suntem împărțiți în tabere. Mă întreb - eu în ce tabără sunt? Păi, nu sunt. M-or fi lăsat pe dinafară, oi fi avut telefonul închis când s-au împărțit taberele. Pentru mine există o singură tabără, USR.

Procesul prin care trece USR acum este unul normal, pentru o organizație care a scalat in câteva luni de la nivel local la nivel național - Congresul va redefini partidul atât din punct de vedere statutar cât și din perspectiva reprezentativității conducerii.
În paralel, există un proces de auto-definire a oamenilor politici, de asemenea normal. Mânjii nechează și tropăie, că-s mânji.
Privit din unghiul acesta, USR este un soi de academie, ce transformă oameni "normali" în politicieni. Pe lângă aspectele tehnice ce țin de activitatea parlamentară, exersăm comunicare, declarații, luări de poziție, leadership. Suntem diferiți și, chiar dacă lucrul acesta nu apare mereu estetic din exterior, este semn de normalitate.
Liantul care ne ține împreună este diferit de al altor partide. Nu ne-am adunat pentru bani și nici pentru funcții, suntem aici pentru o sumă de valori comune și pentru un crez. Motivația fiind diferită, nevoile și reacțiile sunt diferite. Ceea ce pare uneori o luptă internă, percepută drept semn de slăbiciune în modul clasic-oligarhic de a face politică, este semn de sănătate în partidul care încurajează diversitatea de opinii și exprimarea lor. Pe formă, există greșeli. Pe fond, fiecare arde energii și depune eforturi pentru a se asigura, de fapt, de același lucru: că partidul rămâne tributar valorilor ce ne-au unit și nu unor orgolii personale. Vorbim despre democrație, despre transparență, despre meritocrație.

Eu cred în colegii mei de echipă, în USR. Și mi-s dragi. Și cred că după Congres vom fi mai puternici și mai bine definiți. Și am încredere că podurile arse la nivel interpersonal, fiind inflamabile, trebuiau să ardă, pentru a fi reconstruite din piatră. Pentru că valorile înving orgoliile.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Dle Coliban, ce facem cu groapa de la Mestecanis? Exista un status la zi despre ce se va petrece acolo?

Îmi place cum priviți lucrurile. Mult succes în ceea ce faceți! 🙂

Nu sunteți diferiți Allen Coliban , adică nu asta e problema, sunteți fiecare cu treaba lui (ca sa nu zic alfel) asa e romanul uita mereu de unde pleacă, NU ARE CUM SA REPREZINTE PE NIMENI DECÂT PE EL , nui permite modu de a gândi sa facă alfel. Îmi amintesc de exemplu de proclamația de la Timișoara, de acuma de când cu protestele astea cu ordonanța 13 când am citit un comentariu scris chiar de tine ca voi nu puteți sa reprezentanții vocea străzi și sa preluați proclamația și sa o dezbateți în parlament, nu. Adică ideile unor muritori de rand sa le reprezentam noi, nu avem cum sa facem asa ceva, adică nu ca sunt bune sau rele, nu, ci sunt ideile alea venite de la ăia, înțelegi tu, ce treaba avem noi cu ele. Niciodată nu am crezut ca am sa aud asta de la voi, am crezut ca veți fi vocea oamenilor simpli, am crezut ca asta va fi deviza mai mult ca orice. Interesele lor contează, cei doare pe ei ne interesează, dar nici gând, voi v-ați luat la împărțit și despărțit treburile intre voi. ȘI TU VREI SA ZICI CA ASTA E CURSUL NORMAL. Da asa e normal dar numai la romani. "Învățați sa fiți parlamentari zici" adică voi acuma învățați ce sa ziceti și ce sa faceți asa precum un parlamentar știe sa facă. Tragic am crezut ca nu o sa fie nevoie sa învățați sa fiți parlamentari, am crezut ca voi o sa arătați tuturor ce înseamnă să reprezinți interesele societăți. Dar voi învățați cum sa fiți fiecare cu treaba lui și sa nu deranjați și sa nu fiți deranjați de nimeni. Ce sa mai zic. SPOR. Semnat un tip care a împărțit pliante.

Mult succes in activitatea parlamentara.....acolo nu va regasiti...este si greu cu ideile dumneavoastra.....!!

Bravo, Allen! Succes in continuare

Multumesc! Era nevoie de un mesaj ca asta. Aveti dreptate. Si eu sunt optimista in ciuda tunurilor puse pe USR. Sau tocmai de asta. Daca politica mai are o umbra de bun simt, in sensul in care ea lucreaza pentru oamenii de care a fost creata, USR va reusi.

In momentul de fata, USR este - desi foarte recent intrat in arena politica - singura forta care s-ar putea opune PSD-ului. Din pacate PNL, partid cu rezonante istorice, se deosebeste prea putin de PSD. Se vede asta din oamenii care au iesit in fata. Cand ai Busoi, Atanasiu, Orban si cand nu isi mai gasesc loc Paleologu, Macovei, si chiar Cristi Preda, sau eventuali urmasi ai vechilor membri si cand nu a existat nici o scuza sau dezicere de recenta participare la USL, actualul PNL nu mai are nimic comun cu vechiul PNL. Avem nevoie de un partid cinstit chiar daca nu are o doctrina politica foarte clara. Pe de alta parte, experienta dezmembrarii Conventiei Democratice trebuie sa dea de gandit. Diversele forte centrifuge, alimentate de orgolii sau de curente exterioare pot chiar distruge tanarul partid. Multi au interesul. Si, da, ai dreptate, trebuie sa invatati sa fiti parlamentari si oameni politici. Nu e foarte complicat sa fii vocal cand esti in opozitie, mai complicat e sa stii ce ai de facut daca ajungi la putere. Dar daca ajungi sa ai certuri in partid cand esti in opozitie, cand ati ajunge eventual la putere ar fi dezastruase. Atragerea unor oameni cu experienta dar neimplicati in scandaluri de coruptie ar fi de dorit. Nu cred ca Ciolos ar trebui sa vina direct sef de partid, dar cred ca ar putea pune umarul (si ar trebui sprijinit) la prestigiul si pozita partidului. Deasemenea unii pe care i-am mentionat mai sus. Oricare dintre acestia ar putea ajuta partidul si nu ar trebui sa ingrijoreze pe nimeni ca ar putea ramane mai in spate, pentru ca chiar de acolo ar putea fi persoane importante in viata politica daca partidul e puternic. Intradevar congresul ar putea clarifica situatia interna. In interesul vostru, si al meu ca alegator, sper ca in urma congresului sa putem fi macar optimisti. Succes!

+ View previous comments

1 week ago

Nicușor Dan

USR va contesta decizia Autorităţii Electorale Permanente de a nu ne returna 640,000 ron pentru campania electorală, din care cea mai mare parte reprezintă donatiile primite prin platforma Finanțare Politică construită de Asociaţia G2 şi plăţi către Google şi Facebook.

Motivul AEP este că toate acestea nu au semnăturile olografe ale donatorilor, Google şi Facebook! Decizia AEP ne întoarce în secolul trecut, într-o perioadă apusă când plăţile electronice erau abia la început şi supuse neîncrederii.

Din păcate, acţiunea acestei instituţii - pe care am considerat-o ca având un rol modernizator în procesul electoral- pune sub semnul întrebării, pentru viitor, posibilitatea ca un partid să fie susţinut, prin contribuţii, de către cetăţeni. Şi nu orice fel de cetăţeni, ci chiar segmentul cel mai activ din populaţie, acela care nu are timpul necesar să compleze un vraf de hârtii când există opţiunea globală de a dona, pentru orice cauză, cu un simplu click.

Decizia demonstrează că AEP, precum vechii politicieni, nu poate concepe că un partid poate strânge puţini bani de la mulţi donatori şi obligă partidele politice să rămână tributare marilor finanţatori. Ştim foarte bine cât de mult rău a făcut şi face în continuare politicii româneşti această practică. USR nu o va accepta niciodată şi va continua să strângă donaţii prin instrumentele online, chiar cu riscul să nu beneficieze de posibilitatea legală a rambursării sumelor cheltuite în campaniile electorale.

Credem că instrumentul online utilizat, platforma Finanțare Politică construită de Asociaţia G2, cu consultarea AEP, este cel mai democratic şi mai transparent mod de finanţare politică şi că acesta este perfect în acord cu legea. În plus, toate informaţiile electronice care privesc identitatea donatorilor au fost puse la dispoziţia AEP: datele de identificare ale plăţilor, actele de identitate ale donatorilor, declaraţiile electronice ale celor care au donat precum şi declaraţiile semnate ale persoanelor din partid care au verificat dacă persoana care a donat este cea din cartea de identitate.

USR va contesta decizia AEP pe care o consideră ilegală. Sperăm ca justiţia să facă dreptate nu atât USR, ci miilor de cetăţeni care au donat cu bună credinţă pentru noi şi cărora le mulţumim.

De asemenea vom face amendamente astfel încât posibilitatea de a face plăţi electronice să fie clarificată în legislaţia în vigoare privind finanţarea partidelor politice.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Care justitie? Pe mine judecatorul m-a pus sa vin cu stampila si sematura bancii pentru o plata online. Mai bine ati face demersuri pentru recunoasterea legala a tuturor platilor online jn general, nu numai pentru partide.

Acesti hoti vor gasi in continuare alte pretexte sa va puna bete in roate. Daca nu e birocratia si lipsa "semnaturilor olografe", o sa fie altceva. Pentru ca motivul pentru care v-au furat banii nu e ca vezi doamne le pasa de respectarea legii, ci ca nu vor un partid anti-hoti pe piata, pentru ca sunt ei insisi, AEP-ul, borfasi si slugi ale borfasilor.

Nu înțeleg demersul. Dacă am donat, am făcut-o tocmai ca să mă simt eu implicat, să simt că sunt banii mei în joc, nu ca să girez niște decontări din banii tuturor contribuabililor. Nu mai bine vă bateți să schimbați legea astfel încât să nu mai primească niciun partid subvenții dubioase? Tipul ăsta de egalitate ar avea mult mai mult sens și ar fi în acord cu politicile pe care le așteptăm de la USR. E ilogic ce faceți, și seamănă foarte tare cu finanțările pe care se bate BOR.

Din ultimul paragraf inteleg ca acceptati motivatia deciziei AEP, justificata printr-un vid legislativ, pe care intentionati sa il corectati pe viitor, deci stiti deja ca nu o sa va recuperati banii

AEP edte o adunatura de inconpetenti care foloseste soft facut de firmele lui Sebastian Ghita. Nu sunt in stare sa faca o evidenta a celor cu drept de vot si o arondare corecta. Sectia nr 55 este in sector 6 dar trecuta la sector 1. De aici au trimis procese verbale cu PSD cu 200 voturi si nici un vot de la alte partide. Am vazut acest PV la Ora 3:20 pm a doua zi, 12 decembrie. Probabil au fost mii de astfel de PV, care au format o baza de voturi de inceput pentru PSD. Trebuie verificata istoria bazei de date.

Si eu am donat online. Asta e alternativa moderna si eficienta la donatiile mari, dar care de ani de zile se "returneaza" donatorilor cu supramasura, prin afaceri cu statul, sinecuri, samd...

Nicusoare, vine luna mai si te mazilesc ai tai colegi. Te acuza ca nu stii sa vorbesti si ei prefera unul care stie sa vorbeasca dar sa nu stie ce voteaza. Deci Ghinea este obtiune perfecta. Cu bine Dane.. Nu ereai facut pentru politica.

Asa! Luptati impotriva dosarelor cu şină!! Ne-am saturat sa tot aducem poze tip buletin, copii de buletin, timbre si nenumarate stampile/peceți si semnaturi. #birocratiainhiba

Romania este in mana unor puslamale, care fac legi si regulamente imbecile dar cu dedicatie. Ne rambursarea banilor primiti din donatii transparente si justificate constitue un abuz si un act antidemocratic care trebuie denuntat la Bruxelles.

Trebuie aratat ca si alegerile din 2016, locale si parlamentare au fost fraudate de AEP. Sectia de votare 151, din Drum Sebareni rste in sectorul 6 dar este trecuta la Sector 1. De aici am vazut Proces berbal numai cu 200 voturi pentru PSD. Au trimis multe astfel de PV onitial cate au facut 10-15% pornire penteu PSD. Nimeni nu verifica baza de date ca sa vada istoria. Uitati-va la PV de la sectia 151 si vedeti ca cel nou este un fals cu stampile care nu se vad. Nu este dificil de verificat baza de date

Aveti de gand sa dati banii inapoi celor care v-au sustinut campania? Daca nu, atunci de ce nu o lasati balta? Sunt sigur ca cei care au donat au facut asta in mod altruist. De ce trebuie sa se invarta totul in jurul banilor? Huh?

Eu de mult timp(de dupa alegerile locale de asta vara) incerc sa am o discutie cu dv. referitoare la legislatia imbecila din Romania(v-am scris mailuri si pe facebook), am sunat la partid, dar nu ati fost interesat de subiect! Acum cand suportati consecintele acestei legislatii absurde, va doare, dar sa va fi durut dinainte, sa fi luat atitudine inainte de a fi afectat direct, nu v-a interesat; nu-i vorba ca sunt convins ca nici acum nu veti aborda tema asanarii legislative intr-o dezbatere publica serioaa, asezata, sunt convins de asta. Va autointitulati reformist, dar de fapt sunteti de o obtuzitte crancena, nu sunteti omul care sa aibe acel radiclism pozitiv necesar in societatea romaneasca, asa cum arata acum societatea noastra, doar prim masuri radicale care sa taie raul de la radacina, ne putem reveni; dar in aceste 4 luni de opozitie, ati demonstrat ca nu sunteti dv. omul potrivit pentru asta; pai astfel de anomalii sunt multe in legislatia noastra,iar USR-ul ar fi trebuit sa se lupte cu aceasta hidra a legislatiei incoerente, inca din prima zi a parcursului sau parlamentar, ba mai mult, inca din campanie trebuia abordata tema, dar ti-ai gasit s-o faceti(dv. si USR)! Ma opresc aici ca sa nu mai amintesc de alte minusuri majore ale USR... Cred ca cel mai bine ar fi sa va retrageti din fruntea partiduli si sa lasati altfel de oameni...

Daca e lege trebuie respectata ca atare. Asta inseamna civilizatie. Daca legea nu e conforma sau invechita ea trebuie modificata. Dar trebuie respectata LEGEA. Altfel...dam in anarhie sau in ceva drag unora care se viseaza mai mari decat sunt. Iar ca parlamentar am asteptari maxime ca voi sa respectati primii legea. A avut timp partidul sa ceara celor de la Google sau Microsoft printr-o simpla solicitare scrisa sa confirme donatie. In rest e POEZIE!

Asa e! E momentul sa renuntam la partide si reprezentare, putem cu totii cu usurinta sa avem carduri ce ne certifica identitatea si cu care sa votam asupra fiecarei decizii care ne priveste, nu mai suntem in evul mediu. E timpul pentru democratie digitala directa!

Nicușor Dan, continuă-ţi munca pe care ţi-ai asumat-o. Aşa cum ştim că faci, de atîţia ani de zile. Sîntem alături, numeroşi.

Pai nu sa ne faca dreptate. Sa ne dea banii inapoi! Daca nu castigati o sa facem actiune colectiva. Eu v-am dat banii voua, nu lor. Wtf???

Ai votat contra la amendamentelor OG 9 fara cap.Esti un nimeni pupincurist.

Pai nu faceati voi campanie din donatii? Fara bani publici cum faceau ceilalti? Jos mana de pe banii publici! Sictir si mars la munca! P.S: ong, asociatii...etc. neplatitorii de impozite justificati-va banii!

Și eu am donat, cum vine asta sa nu va returneze banii donați de noi?!? Asta e abuz!!!!

Nicule ce faci ma? Ai avertizat si tu echipa facebook sa nu arate pozele cand tirai tu din banii de campanie? 🤔

Si inca mai votam pe baza de prezenta in localitatea / judetul din buletin..... Cand se face un sistem electronic de vot ?

Si eu am donat . Ma simt jignit de AEP .

Contesta Coane ! doar asta faci mai mereu ,este in fisa postului ...

Tare de tot

Dar de retrocedarile facute de nenea IOHANNIS nu ne spuneti ceva?! sibiu.justitiarul.ro/jaful-imobiliar-de-la-sibiu-sub-comanda-lui-klaus-iohannis/

+ View previous comments

2 weeks ago

Cătălin Drulă

Autostrada Craiova-Pitești: un nou proiect care cade victimă politicienilor PSD. După Dan Șova care l-a blocat 3 ani de zile cu PPP-uri fantasmagorice este rândul lui Dragnea și al Olguței Vasilescu, cu domnii Grindeanu și Cuc pe post de executanți, să facă praf această investiție.

Pe scurt, PSD a luat decizia politică la Comitetul Executiv de la Sinaia să anuleze planurile curente pentru realizarea acestui drum ca autostradă și vrea să construiască un drum de nivelul anilor '50-'60 (numit drum expres) bazat pe un studiu de fezabilitate din 2007 care nu are studiu geotehnic de detaliu (a se citi "autostrada surpată" și "alunecări de teren" sau "Orăștie-Sibiu reloaded").

Istoria autostrăzilor românești este o istorie a "ideilor crețe" ale politicenilor sau decidenților temporari. Una dintre aceste idei a fost cea a "drumurilor exprese" prin anii 2006. De ce e o idee proastă pentru Craiova-Pitești? Pentru că un drum expres este mai ieftin doar cu 10-15% decât o autostradă și mult mai prost ca siguranță, confort și capacitate.

Dar să luăm câteva aspecte tehnice. Drumul expres nu are bandă de urgență, astfel, dacă se defectează un camion, una din cele două benzi rămâne blocată (cu toate problemele de siguranță aferente). Benzile de circulație sunt mai înguste, de 3,5m în loc de 3,75m, ceea ce împreună cu absența benzii de urgență dă un disconfort la condus și senzație de claustrofobie (cine a mers pe drumul expres construit în anii '50-'60 între Bologna și Florența știe sentimentul). Pantele acestui drum așa cum a fost proiectat în 2007 sunt foarte mari (aproape 20km din cei 120km ai drumului au pante mari de până la 5%). Bandă de urcare pentru vehicule grele nu există. Curbele sunt mai strânse ca la o autostradă, viteza de proiectare a drumului fiind 120 km/h în loc de 140 km/h. Lipsesc (sau sunt foarte scurte) benzile de accelerare la noduri, pentru încadrare în trafic. Nodul cu autostrada A1 este mult subdimensionat pentru o intersecție de drumuri rapide.

Dincolo de caracteristicile drumului expres, SF-ul din 2007 are o problemă pe care o au toate cele anterioare anului 2014: nu are un studiu geotehnic conform normativelor românești și europene. Înainte se făcea un studiu sumar, indicativ, prezumția fiind ca la faza de proiectare de detaliu (ceea ce se numește Proiect Tehnic de Execuție) să se facă adevăratul studiu geotehnic. Mai precis, pe toți cei 120km ai autostrăzii au fost făcute doar 22 de foraje (cel mai adânc la 5 metri). Spre comparatie, doar pe capetele autostrăzii Sibiu-Pitești (loturile 1 și 5) adică pe o distanță 45km s-au făcut anul trecut 400 de foraje cu adâncimi și de peste 20 de metri. Fără un studiu geotehnic de detaliu nu se poate face proiectarea în mod serios așa că orice soluții sunt în SF-ul din 2007 sunt doar orientative. Aceeași situație s-a întâmplat și cu Orăștie-Sibiu în 2010-2011. Pe un studiu sumar s-a lansat licitația de tip design&build cu urmările cunoscute (și predictibile).

Anul trecut în noiembrie s-a lansat o licitație (care are depunerea ofertelor acum în aprilie și care a fost semnată chiar de actualul director al CNAIR promovat de PSD) pentru proiectarea la nivel de autostradă (nu drum expres) cu tot ce înseamnă asta: avize și acorduri, documentație pentru finanțare europeană, exproprieri, studiu geotehnic conform normativului NP074 (și Eurocodurilor), topometrie și, cel mai important, realizarea proiectului tehnic de execuție. Asta înseamnă că CNAIR licitează ulterior doar execuția lucrărilor bazat pe proiectul propriu și nu mai stă la mâna constructorului să se certe pe proiect (vezi cazul Sebeș-Turda și altele). Dar cel mai important este că nu se ajunge la blocajele și creșterile de cost și rezilierile cu care ne-a obișnuit CNAIR (Suplacu-Borș, Centura Bacău, Lugoj-Deva secțiunea cu tunele, etc) pentru că nu lansezi o licitație pe o documentație extrem de vagă care stimulează "pocheriștii" dintre constructori să se arunce la prețuri mici pe principiul "vedem noi după".

Recapitulez: PSD blochează 3 ani (2012-2015) autostrada cu inepțiile lui Șova și Neaga cu PPP-urile, în sfârșit se deblochează în 2016 și se lansează licitația pentru proiectarea drumului ca autostradă. Asta asigură: finanțare europeană, un drum modern și confortabil, o desfășurare predictibilă și sigură a contractului de lucrări ulterior.

Dar se întâlnește PSD la Sinaia și hotărăște să dea totul peste cap prin directivă politică. Asta este fix rețeta dezastrului și povestea insuccesului din dezvoltarea noastră de autostrăzi. Dacă are cineva urechi de auzit, să audă.
... See MoreSee Less

Autostrada Craiova-Pitești: un nou proiect care cade victimă politicienilor PSD. După Dan Șova care l-a blocat 3 ani de zile cu PPP-uri fantasmagorice este rândul lui Dragnea și al Olguței Vasilescu, cu domnii Grindeanu și Cuc pe post de executanți, să facă praf această investiție. Pe scurt, PSD a luat decizia politică la Comitetul Executiv de la Sinaia să anuleze planurile curente pentru realizarea acestui drum ca autostradă și vrea să construiască un drum de nivelul anilor 50-60 (numit drum expres) bazat pe un studiu de fezabilitate din 2007 care nu are studiu geotehnic de detaliu (a se citi autostrada surpată și alunecări de teren sau Orăștie-Sibiu reloaded). Istoria autostrăzilor românești este o istorie a ideilor crețe ale politicenilor sau decidenților temporari. Una dintre aceste idei a fost cea a drumurilor exprese prin anii 2006. De ce e o idee proastă pentru Craiova-Pitești? Pentru că un drum expres este mai ieftin doar cu 10-15% decât o autostradă și mult mai prost ca siguranță, confort și capacitate. Dar să luăm câteva aspecte tehnice. Drumul expres nu are bandă de urgență, astfel, dacă se defectează un camion, una din cele două benzi rămâne blocată (cu toate problemele de siguranță aferente). Benzile de circulație sunt mai înguste, de 3,5m în loc de 3,75m, ceea ce împreună cu absența benzii de urgență dă un disconfort la condus și senzație de claustrofobie (cine a mers pe drumul expres construit în anii 50-60 între Bologna și Florența știe sentimentul). Pantele acestui drum așa cum a fost proiectat în 2007 sunt foarte mari (aproape 20km din cei 120km ai drumului au pante mari de până la 5%). Bandă de urcare pentru vehicule grele nu există. Curbele sunt mai strânse ca la o autostradă, viteza de proiectare a drumului fiind 120 km/h în loc de 140 km/h. Lipsesc (sau sunt foarte scurte) benzile de accelerare la noduri, pentru încadrare în trafic. Nodul cu autostrada A1 este mult subdimensionat pentru o intersecție de drumuri rapide. Dincolo de caracteristicile drumului expres, SF-ul din 2007 are o problemă pe care o au toate cele anterioare anului 2014: nu are un studiu geotehnic conform normativelor românești și europene. Înainte se făcea un studiu sumar, indicativ, prezumția fiind ca la faza de proiectare de detaliu (ceea ce se numește Proiect Tehnic de Execuție) să se facă adevăratul studiu geotehnic. Mai precis, pe toți cei 120km ai autostrăzii au fost făcute doar 22 de foraje (cel mai adânc la 5 metri). Spre comparatie, doar pe capetele autostrăzii Sibiu-Pitești (loturile 1 și 5) adică pe o distanță 45km s-au făcut anul trecut 400 de foraje cu adâncimi și de peste 20 de metri. Fără un studiu geotehnic de detaliu nu se poate face proiectarea în mod serios așa că orice soluții sunt în SF-ul din 2007 sunt doar orientative. Aceeași situație s-a întâmplat și cu Orăștie-Sibiu în 2010-2011. Pe un studiu sumar s-a lansat licitația de tip design&build cu urmările cunoscute (și predictibile). Anul trecut în noiembrie s-a lansat o licitație (care are depunerea ofertelor acum în aprilie și care a fost semnată chiar de actualul director al CNAIR promovat de PSD) pentru proiectarea la nivel de autostradă (nu drum expres) cu tot ce înseamnă asta: avize și acorduri, documentație pentru finanțare europeană, exproprieri, studiu geotehnic conform normativului NP074 (și Eurocodurilor), topometrie și, cel mai important, realizarea proiectului tehnic de execuție. Asta înseamnă că CNAIR licitează ulterior doar execuția lucrărilor bazat pe proiectul propriu și nu mai stă la mâna constructorului să se certe pe proiect (vezi cazul Sebeș-Turda și altele). Dar cel mai important este că nu se ajunge la blocajele și creșterile de cost și rezilierile cu care ne-a obișnuit CNAIR (Suplacu-Borș, Centura Bacău, Lugoj-Deva secțiunea cu tunele, etc) pentru că nu lansezi o licitație pe o documentație extrem de vagă care stimulează pocheriștii dintre constructori să se arunce la prețuri mici pe principiul vedem noi după. Recapitulez: PSD blochează 3 ani (2012-2015) autostrada cu inepțiile lui Șova și Neaga cu PPP-urile, în sfârșit se deblochează în 2016 și se lansează licitația pentru proiectarea drumului ca autostradă. Asta asigură: finanțare europeană, un drum modern și confortabil, o desfășurare predictibilă și sigură a contractului de lucrări ulterior. Dar se întâlnește PSD la Sinaia și hotărăște să dea totul peste cap prin directivă politică. Asta este fix rețeta dezastrului și povestea insuccesului din dezvoltarea noastră de autostrăzi. Dacă are cineva urechi de auzit, să audă.

Comment on Facebook

O singura observatie am cu privire la autostrada surpata. Inteleg ca proiectul a fost facut prost de la inceput si din cauza inchiderii autostrazii pe DN se intamplau tragedii, insa o sa avem aceeasi problema anul acesta. Acum ce o sa mai facem, dealul a luat-o iar la vale... www.facebook.com/catalin.drula/posts/1271683352872635

asa si?! iar o " stire " dintr-aia care doar e demotivanta si " nu se poate face nimic "

Oltenii sunt fani infocaţi PSD, merită să le facă Dragnea doar un drum pentru căruţe. Peste 10 ani o să ii vedem la ştiri cum mor in accidente de circulaţie pe drumul ăla ca vitele. Desigur, Dragnea va fi la puşcărie, deţinut politic nevinovat iar de vină pentru viaţa lor de căcat va fi Europa, SUA, DNA, multinaţionalele. Lasă-i cu ciuma lor in pace, că le place sărăcia şi prostia.

Catalin, mai degraba, cred ca doar ce incearca sa mai scoata la suprafata ceva care e desenat pe hartie, motiv indeajuns cat sa apara pe la tv pe subiect, stiind dealtfel si ei, ca nu vor face nimic in realitate.

Incredibil. Ne meritam soarta. Vrem o tara ca afara dar votam PSD cu ambele maini. Foarte bine! 👏👏👏

Forul executiv vrea 'drum nou' gata in 3-4 ani. Facut cu cine trebuie, se intelege. La sfarsit de mandat il vor prezenta ca 'drum de mare viteza'. Eventual baga si catevai giratorii daca sunt probleme cu supratraversarile. Firma de casa a mai facut din astea, nu e problema cu expertiza. Oricum pt majoritatea votantilor nu e nicio diferenta in DX si autostrada. Cine se gandeste la eficienta, la sustenabilitate, la ce lasam in urma noastra?! Totul trebuie repede, acum, gunoiul intra mereu sub pres, timpul curge si se masoara intre doua stampile pe buletinul de vot...

Un motiv ar fi ca ue participa cu 85% pt drum express, deci statul participa cu 15%, iar pt autostrada, ue participa cu 75%. Asta plus o mica diferenta de cost, se ajunge la jumatate de pret drum expres pt cheltuielile statului.

k, dar măcar o centură la Balș sau Slatina putem face?

Despre o modernizare a drumului E85 unde zilnic sunt accidente cu morti nu se vorbeste?O autostrada a Moldovei nu?Rahatul asta de prim ministru cap de Cuc l-as lua cu mine in masina de la Bucuresti la Iasi ,sa numere crucile de pe marginea asfaltului si sa-l vad daca ii ajung cateva hectare pentru un cimitir!?

Toată lumea se inflamează când vine vorba despre autostrada Pitești -Sibiu sau despre fostul proiect de autostrada Pitești -Craiova. Însă nimeni nu pomenește de o autostrada sau un drum expres care sa lege Bucureștiul de Iași si/sau Iași de Ardeal. Sau domnilor Moldova nu e în România, sau nu e de importanta "strategica" sa dezvoltam și aceasta regiune? Ca o mica completare drumul E85 are cea mai mare rata a mortalității din tara și intre primele din Europa. Comparativ, costul de realizare al unei autostrăzi intre Iași și Bucuresti (400 km) și Pitești-Sibiu este de 1 miliard Euro vs. 5 miliarde Eur.

Normal că au anulat proiectul. Nu s-au decis care cum să își împartă pământurile pe unde trece autostrada. Îmi este atât de silă de astfel de oameni corupți și hoți și sfidatori încât nu mă mira nimic. Anul trecut am reușit performanța să nu inaugurăm nici măcar 1km de autostradă. Sănătoși sa fim că bolnavii nu ne permitem in țara nimănui

Asta este Romania noastră cea de toate zilele trăiască​ aleșii noștri care dorm și nu fac nimic pentru țara asta care are potenial și nu se vrea sa se facă nimic păcat

Nu au inventat PSD-istii drumul Express , chiar daca era de preferat Autostrada , nu-i de neglijat nici noul proiect , dar cel mai probabil o sa mai pasuneze multi ani turmele de oi pe terenul drumului Express.., sau a autostrazii , ca doar astia se razgandesc repede , mai ales ca declarativ poti realiza orice ..

Punem pariu ca de la autostrada, drum expres, se va ajunge la reparații și întreținere drum existent executate de teldrum și vom plăti noi toți banii, fără contribuție ue și va costa cât o autostrada?

Inginerii CFDP cei mai proşti din țară !!!

+ View previous comments

2 weeks ago

Nicușor Dan

Din păcate apropierea Congresului USR începe să ne ia ușor mintile.

Postarea de ieri a lui Tudor Benga, preluată de Hotnews, si declaratii recente ale lui Cristian Ghinea, afirmă că actuala conducere a USR refuză o dezbatere asupra viitorului partidului.
Aceasta afirmație este, din păcate, un neadevăr.

Un calendar clar de pregătire a Congresului fost stabilit in ședința președinților de filiale județene din 11 februarie. În teleconferința cu președinții filialelor județene din 28 februarie au fost anunțați responsabilii care să colecteze propunerile de la TOTI membrii asupra Statutului.

Până în 10 aprilie acești responsabili au sistematizat propunerile primite de la membri. În 22 aprilie comisia de juriști va prezenta sinteza națională către președinții filialelor județene, care vor agrea asupra chestiunilor fundamentale pentru care există puncte de vedere diferite, acestea urmând să fie tranșante de Congres. Tot în 22 aprilie se va discuta despre alte documente care să fie eventual aprobate de Congres în afara Statutului.

Tudor și Cristi știau aceste lucruri când au făcut declarațiile publice. Dezbaterea internă chiar are loc.

Campania internă este legitimă, dar nu e în regulă când se bazează pe informații false transmise în spatiul public. Să dezbatem, dar să nu ne mințim între noi.
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Asta trebuie rezolvata intre voi, nu pe FB. Sincer, il vad mai competent pe Ghinea, mai concentrat. La fel si pe Clotilde. Si cred ca ai gresit si cand l-ai desconsiderat pe Ciolos. Cred ca USR poate deveni un reper pentru un pool mai mare de votanti, acum ca se prefigureaza dezastrul economic pentru tara asta; ar putea atrage mai multi antreprenori, angajati din sistemul privat si chiar din cel public. Dar va pierdeti vremea cu mizerii, in schimb.

Eu am votat USR tocmai pt Nicusor Dan, cel care a creeat asociatia si apoi partidul. Voi merge cu inainte cu USR doar daca Nicusor Dan are un cuvat important de spus in partid. Fara baiatu' asta nu era nici un partid, nici o optiune ,nimic. O sa votez pe altii daca imi demonstreaza ca pot duce o idee pana la capat dupa o lupta de peste 6 ani de zile asa cum a dus NIcusor Dan cu primaria ,cu incapatanarea romanului, cu mafia politica, cu mistocarii care nu dadeau nici o sansa asociatiei Salvati Bucrestiul acum mai bine de 5 ani si mai nou cu tembelii care vor o persoana "carismatica" pe post de presedinte de partid.. Bai baieti , alegeti-l pe Brad Pitt daca vreti carisma. Eu votez pe cineva care isi tine promisiunea si nu ma intereseaza cat e de carismatic ci cat e de onest si hotarat.

D-le Nicusor Dan, poate ca USB-ul este al d-voastra, ati muncit pentru el, il meritati. In schimb trebuie sa intelegeti ca USR-ul nu mai este al d-voastra, sunt filiale in toata tara, foarte multi ne-am pus speranta in acest partid fiindca nu avem alternativa. Eu am votat si chiar dat bani la USR mai mult pentru Clotilde Armand in care am deplina incredere decat pt. oricine altcineva din acest partid. Din pacate vad ca Clotilde este indepartata, Ciolos de asemenea. Pai atunci chemati-l pe Ponta in partid ca sa fie treaba treaba.

Domnilor,chiar va considerăm barbati seriosi! Am investit speranta si bani in voi. Nicușor Dan, Cristian Ghinea si Tudor Benga, asezati-va la o masa toti 3 si tratati subiectul iesirilor publice si gasiti o solutie. Noi intelegem ca sunt mici lupte de putere, insa acuzatia de minciuna in public dintr-o parte sau alta, nu va avantajeaza nici pe voi si nici pe noi.Asta este sigur. Nu va mai porcaiti in public! Nu sunteti PSD sau alte partide clasice.P.S. Nu ne dezamagiti.

Așa este în campanie... Faza interesantă este că cele semnalate de cei doi (și mulți alții dar ei sunt cei mai vizibili) sunt simțite la fel de mulți membri și susținători! Așadar, chiar dacă nu ar fi așa cum spun ei, actuala conducere are o problemă că cel puțin lasă impresia aceasta!

Tudor nu a acuzat lipsa de dezbatere interna ci felul in care conducerea actuala ignora aceasta dezbatere. Citez: "deși documentul a primit feedback extrem de pozitiv din partea a numeroși membri, conducerea actuală a partidului nu dă nici un semn ca ar interesa-o vreo discuție serioasa pe aceste subiecte. " E o diferenta importanta, mai ales in contextul in care conducerea actuala are un rol important in felul in care aceste subiecte vor fi (sau nu) introduse la congres. Felul in care Dl. Dan pune problema este lipsit de buna credinta.

Salut. Am demisionat din USR tocmai datorita acestei atitudini evocata de Tudor si Cristian Ghinea (in special in contextul si datorita atitudinii tale fata de Dacian Cioloş). Desi se incearca salvarea aparentelor, prin declaratii si prin procese bine definite asa cum le descri, pentru membrii de rand lucrurile sunt evidente, este evident ca ati intrat in modul de aparare a influentei si nu in acela de a continua sa facem lucrurile bine. Asa cum am fost printre primii care ti-a scris in seara alegerilor locale de la Bucuresti oferindu-ma sa ajut, la fel am fost si printre primii care m-am retras atunci cand directia nu mai parea a fi cea buna. Mi-as dori sa revin in USR, daca USR va mai redeveni la valorile de la care a plecat. Asa ca, Nicușor Dan, raspunul corect nu este ca Tudor si Cristi stiau ca anumite lucruri se intampla. Raspunsul corect, sau mai degraba intrebarea corecta este de ce sunt atat de multi oameni care gandesc ca Tudor si Cristi. Faptul ca ei exista, ca noi existam, inseamna ca bunele tale intentii nu sunt percepute ca fiind atat de bune. Inseamna ca ai o problema care, iti spun sincer, nu o poti rezolva decat acceptand realitatea si schimbandu-ti modul de a fi. Si ar fi pacat ca, dupa tot efortul pe care l-ai depus pentru acest partid, USR sa se duca pe rapa. Mai bine un USR puternic cu tine in esalonul 2, decat un USR slab cu Nicușor Dan presedinte.

Incepe sa imi para rau ca v-am votat. Din pacate nu doar mie. In loc sa mergeti spre 20% cu Dacian Cioloş si sa uniti masa de vot a unei categorii importante de oameni,, va bateti intre voi, rupeti partidul in bucati si, pana la urma, o sa irositi votul si efortul celor ce au votat, strans semnaturi și muncit benevol pentru campania voastra. Ne mai miram de ce n-a rezistat niciodata un partid de bun simt la noi. Nu stiu de ce, dar in curand o sa vedem cum mai dispare unul din orgolii, din pacate.

1. Domnule Nicusor, discutiile si acuzele aparute pe Facebook in principal, se refera mai ales la principiile din USR Deschis, Optimist. Din cele vazute in ultima vreme, deciziile luate in prezent la varful partidului, nu par a fi analizate prea in detaliu. 2. Va rog, chiar insist, avem nevoie de mai multa transparenta. Nu e nimic gresit strategic sa ziceti, sa stie toata lumea ce idei, oportunitati sau discutii au mai aparut. Din contra, asta arata putere, stabilitate, incredere, maturitate a organizatiei. A veni chiar d-vs sa ziceti in presa, ca "a aparut o serie de propuneri foarte interesante si le vom lua foarte in serios si dezbate mai in detaliu si revenim cu mai multe detalii in 2-3 saptamani" ar ajuta urias USR ca si imagine. Lumea vrea sa fie parte din USR nu doar ca membri, ci ca feeling si sa fie alaturi de noi. 3. D-vs sunteti si veti fi mereu fondatorul USR. Iar prima datorie a unui lider mare este aceea de a sustine si a ridica alti lideri. Nu de a pastra o pozitie sau a pastori intreaga organizatie, cu de a ridica urmatorii lideri. Oricum va fi, veti fi unul din liderii USR, dar USR are nevoie ca d-vs sa fiti unul din lideri, nu singurul. Si asta sa fie cat se poate de clar. 4. Ma bucur sa aud usor usor ca ati putea urmari si sustine o parte din principiile USR Deschis, Optimist. Consider alaturi de multi altii, ca este cel mai bun pas inainte de facut pentru a maturiza si a stabiliza pana la capat USR pt 2019 si 2020. Sa aducem toate fortele pro-democratie, pro-justitie, pro-profesionalism, pro-mediu, pro-economie performanta impreuna este singura miscare posibila pentru a avea un impact real pe termen mediu si lung, nu inca o anecdota a istoriei. Asadar va rog sa fiti mai deschis, sa fiti liderul cu adevarat al USR-ului si astfel sa ridicati urmatorii piloni ai partidului, incluzand pe Clotilde, Ghinea, Seidler si restul, si sa realizam cu totii un adevar simplu: nu mai suntem o gasca de prieteni, suntem un grup de oameni determinati ce lupta pt o viziune mai buna a Romaniei. Dar asta nu inseamna ca nu vom avea diferente de opinie. Nu vom fi cu totii mereu prieteni, dar putem fi colegi, profesionisti.

Principalul motiv pentru care USR-ul a ajuns partid parlamentar fără să aibă sprijinul conferit de structuri politice cu vechime în teritoriu si o armată de primari în spate, a fost culoarul politic al acestuia cu oameni care nu au mai făcut politică dar cu expertiză în domeniile în care activează. Orice variantă de creștere a USR-ului trebuie să ia în calcul dorința majorității românilor obiectivi, care nu sunt înregimentați în alte structuri politice sau de interese, de a avea în continuare opțiunea sprijinirii unui partid al celor dintre ei și ca ei și nu creșterea poate cu picioare de lut, bazată pe cooptarea unora care sunt de ani de zile în politică, cu conexiuni în toată zona politică și de afaceri. (ca teorie generală)

Problema cea mai mare nu e că USR va eșua ca partid. Ci că va îngropa pentru mulți ani speranțele multora că se poate face politică onestă și curată în România.

Nicusor, se apropie un moment de mare responsabilitate pentru tine. Ori vei face un partid mai mare si mai putenic, ori unul care va avea mai putin de 30% din sustinatorii actuali. Sper sa intelegi ca aici nu e o joaca de orgolii si viitorul Romaniei nu trebuie sa se bazeze pe asa ceva.

activistii civili versus carieriștii... ce faceau unii cand nicusor dan lupta cu primariile psd din București pentru parcurile și imobilele din oraș? ... nimic mai penibil decât să vezi analfabeții judecând un dublu câștigător al olimpiadei internaționale de mate!... de ce psd e cu toate surlele pe nicușor dan?!... se pierd cu ....firea!

Nicusor lasa partidul sa creasca, il tragi in jos cu atitudinea ta! Ai curaj sa treci in planul doi! Se poate face treaba si de acolo!

Nicușor Dan, dar tu ce parere ai? Cum trebuie facut USR? CU putere reala la vicepresedinti sau nu? Cu referendum intern ca metoda standard de a raspunde la intrebarile mari sau fara referendum intern? Cu Ciolos si echipa sa sau fara?

Același comportament pe care l-ai arătat atunci când pnl-ul te-a invitat sa candidezi la primărie. Puteai sa candidezi din partea PNL și azi erai primar Suferi prea mult de funcție și ăsta o sa te distrugă pe tine și pe partid. Și nu ai fost votat de deștept ce ești, ci din lipsa de optiuni sa nu uiți asta. Dar acest lucru o sa îl vezi la următoarele alegeri.

Rade Psd-ul si "altii" cu gura pana la urechi de voi !!! ... " o noua metoda de a fi politician" ! Ha ha ha ...Nu are cum sa reziste acest Usr indiferent ce schimbari se fac (rocade). Totul e plecat prost , de la incalcarea propriului Statut, de la atitudinea asta de "sange albastru" al conducatorului iubit ce nu isi "toceste" degetele cu muritorii de rand si nici timp nu acorda oamenilor. Atitudinea asta, plus alergatul unora dupa "oase si bransamente", vor duce Usr acolo unde ii este locul : nicaieri ! Multi , foarte multi oportunisti. Nu e nimeni capabil sa conduca Usr dintre cei actuali. Iar daca vorbiti de Dacian Ciolos, mai bine inchideti "carciuma" ... nu te poti impodobi cu penele altuia si nici nu poti zbura prea mult. Oricum societatea s-a trezit si a inteles ca trebuie sa apara mult mai multe partide (locale) ce pot fi mai usor administrate, verificate si gestionate , fara a se urca oricine pe un scaun ce nu i se cuvine. Vina iti apartine, stimabile ! Nu ai putut gestiona si te-ai intins mai mult decat tine "teorema" .... 😀 ... pacat de inca 4 ani ...

Danute , cu Ghinea cum explici cazul ? A votat si nu stie ce a votat ? Ce oameni ai tu pe langa tine ? Parca sunteti facuti de-o mama. Iti dai seama cata dezamagire semeni in jurul tau ? Multi am crezut ca tinerii vor salva tara , vor da valoare parlamentului , se vor implica in modernizarea tarii , in combaterea lacomiei si a caliciei, in apararea drepturilor individuale ale cetateanului. Pe zi ce trece ne convingeti ca Nichi Spaga erea alifie fata de ce aduceti voi in fruntea tarii.

Discreditarea partenerului de competiție, prin asocierea cu propria persoană a slăbiciunilor celuilalt, este o practică josnică nedemnă de un partid ce se vrea de elite politice. Mulți votanți se vor întreba acum oare cine mi-a luat mințile de am votat așa. Discurs de lider ce vrea să-și apere cu dinții poziția. Aceiași Mărie cu altă pălărie.

Daca ramaneti in functie USRul va pierde FOARTE MULT.Imagine,votanti,sustinere populara.O fi fost infiiintat de Dv (si apreciez asta ) dar greselile din ultima perioada inclusiv cele de imagine au fost catastrofale .USR trebuie sa devina un partid puternic nu asa cum e acum.

USR nu inseamna Nicusor Dan. USR inseamna singura opozitie din Romania. Daca Nicusor Dan ar intelege ca datorita unei conjuncturi favorabile a fost votat si ca nu are carisma, ar fi foarte bine pentru toata lumea. Ar trebui sa lase USR-ul sa se dezvolte, nu sa il traga la fund agatandu-se de functie. L-as fi primit pe Ciolos un partid fara sa clipesc. Cand unul din cei mai buni prim- ministri ai Romaniei de dupa revolutie iti bate la usa partidului si tu spui ca te mai gandesti, nu prea esti cu picioarele pe pamant sau nu vrei mai mult de ce ai obtinut pana acum. Nu poti vedea lucrurile in ansamblul lor, pui interesul personal in fata interesului celor care te-au votat.

Chiar nu observa nimeni un tipar. Intai Clotilde, apoi Cilos, acum Ghinea si Benga. Oricine vine cu o alta idee, e inlaturat de Nicusor. Nu-l credeam atat de avid de putere. E mai degraba preocupat sa se bata cu concurentii interni decat cu PSD. Pe noi ne-ai uitat Nicusor?!

Va luptati pentru adevarul absolut sau titlul de cel mai adevarat si mai curat sau incercati sa cresteti un partid? Din functia de presedinte nu trebuia raspuns printr-o alta declaratie publica ci prin aflarea problemei si rezolvarea ei. In stilul asta nu exista un viitor pentru USR.

Datorita a doua greseli: prima excluderea lui Sergiu Moroianu si a doua respingerea lui Dacian Ciolos, increderea in decixiile tale a scazut. Ideea de a astepta "congresul" a marit neincrederea. Deci trebuie sa iesi public si sa raspunzi la intrebarile care framanta simpatizantii.

Nicusor, nu vreau sa dau lectii nimanui, dar uita-te la comentarii. Fundatia unui partid nu este formata din membrii sai, asa cum multi tind sa creada, ci din sustinatori si votanti. Deci cand fundatia se zgaltaie, cladirea este amenintata de avarii. Uneori devastatoare! La ce am spus as mai adauga ceva: Sa sti ca nu toti cei care te apropba sunt cu tine, precum, nu toti cei care te contrazic sunt impotriva ta.

+ View previous comments

2 weeks ago

Allen Coliban

Legea Bicicletei - Tudor Pop si Allen Coliban
Sumar al dezbaterilor pe Legea Bicicletei.
Primul pas: propunerea de reducere a amenzilor pentru bicicliști, inițiativă USR, a fost depusă la Senat și își așteaptă programarea la comisii.
(www.news.ro/politic-intern/proiect-de-modificare-a-codului-rutier-usr-vrea-amenzi-mai-mici-pentru...)
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Lista cu pistele de biciclete din zona centrala a Clujului (video + harta) clujeuropean.com/2017/02/19/piste-biciclete-cluj/ PS: nu sunt toate din oras, dar sunt toate din zona centrala

sunt mai bune tricicletele ( cu motor solar,pe baterie li-ion) ! Pop e ardelean !? hãhã ! şi Tudor Oltean !!!! s-ar rezolva cu poluarea şi locurile de parcare folosind tricicleta Jonascou x1

2 weeks ago

Allen Coliban

La dezbaterea "Preşedinţia română a Consiliului UE - Cât suntem de pregătiţi?", organizată la Grupul pentru Dialog Social de către Revista 22 și de europarlamentarul Siegfried Mureșan, cu participarea domnului Dacian Cioloș și a doamnei Angela Cristea, șeful Reprezentanței Comisiei europene în România. ... See MoreSee Less

La dezbaterea Preşedinţia română a Consiliului UE - Cât suntem de pregătiţi?, organizată la Grupul pentru Dialog Social de către Revista 22 și de europarlamentarul Siegfried Mureșan, cu participarea domnului Dacian Cioloș și a doamnei Angela Cristea, șeful Reprezentanței Comisiei europene în România.

3 weeks ago

Cătălin Drulă

USR Timiș
Conferință de presă USR Timiș
... See MoreSee Less

3 weeks ago

Cătălin Drulă

Dacă vă întrebați ce mai face Dan Șova (tipul acela, îl mai țineți minte, care a făcut praf construcția de autostrăzi din România).Este o zi normală de joi în care merg să-mi schimb permisul auto ce va expira în această lună. Pare destul de aerisit; semn bun îmi zic, după scandalul cu Tăriceanu, cei de la Poliție, au luat măsurile necesare pentru a fluidiza cererile.

După ce plătesc taxa la un ghișeu unde sunt lipite zeci de foi printate pe un perete, iau un bon de ordine și mă așez la coadă. Aveam 5 persoane în față, 2 ghișee erau funcționale. Așadar un timp de așteptare foarte mic.

Deodată surprind o scenă care îmi taie răsuflarea: un domn care presupun că e un angajat la DRCPIV, îl bagă scurt în față pe cineva venit de curând. Încerc să îmi amintesc fața teribil de cunoscută a VIP-ului, apoi dintr-o dată mă luminez: Dan Șova, chiar el!

La ieșirea lui din cabină nu apuc să-i fac o poză înainte să-și pună foarte rapid ochelarii de soare la ochi, omul e versat!

Ca un veritabil jurnalist de investigație îi urmăresc afară și îl văd pe cercetatul penal mulțumindu-i cu o strângere de mână "pilei" care l-a ajutat să nu-și irosească 7 minute din viață stând la rând ca o persoană normală.

Nu știu ce concluzie să trag dar mă întreb dacă vom reuși vreodată să ne vindecăm de aceste metehne.

P.S. Evident că n-am avut toate actele necesare din prima, mi-au lipsit vreo 2 copii xerox. Totuși personalul e tânăr, civilizat, operativ. Păcat că sunt foțați să facă asemenea matrapazlâcuri.

#ziuacașmecherii
... See MoreSee Less

Dacă vă întrebați ce mai face Dan Șova (tipul acela, îl mai țineți minte, care a făcut praf construcția de autostrăzi din România).